Stanovlenie i razvitie sistemy ispravitel'no-trudovykh lagerei nachala 20-kh - kontsa 30-kh gg. XX veka: k istoriografii voprosa

Proceeding
All-Russian scientific conference «Problems of Higher Education and Current Tendencies of Socio-Humanitarian Knowledge (VII Arsentiev Readings)»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Problems of Higher Education and Current Tendencies of Socio-Humanitarian Knowledge (VII Arsentiev Readings)»
Authors:
Elena V. Vyrlan 1 , Elena K. Mineeva 1
Work direction:
Устная история: проблемы создания новых исторических источников
Pages:
270-273
Received: 28 December 2019

Rating:
Article accesses:
3953
Published in:
РИНЦ
1 Chuvash State University
For citation:
Vyrlan E. V., & Mineeva E. K. (2020). Stanovlenie i razvitie sistemy ispravitel'no-trudovykh lagerei nachala 20-kh - kontsa 30-kh gg. XX veka: k istoriografii voprosa. Problems of Higher Education and Current Tendencies of Socio-Humanitarian Knowledge (VII Arsentiev Readings), 270-273. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье предпринята попытка историографического обзора исследовательской литературы по становлению системы исправительно-трудовых лагерей в годы советской власти (1928–1934 гг.). Авторами проанализированы базовые научные труды, легшие в основу раскрытия истории становления и развития системы исправительно-трудовых лагерей в 20–30-е гг. XX века. По результатам исследования выявлена объективная необходимость детального изучения региональных аспектов рассматриваемой проблемы.

References

  1. 1. Абдулаев К.М. История становления и развития системы исправительных учреждений в Дагестане в 20–30-е годы XX века: дис. … канд. ист. наук. – Махачкала, 2005. – 176 c.
  2. 2. Астемиров З.А. История советского исправительно-трудового права. – Рязань, 1975.
  3. 3. Борисов А.В. Органы и войска МВД России (краткий исторический очерк) / А.В. Борисов, М.Г. Детков, С.И. Кузьмин [и др.]. – М., 1996. – 464 с.
  4. 4. Жученко В.В. Условия жизни заключенных советских исправительно-трудовых лагерей (1929 – 1941 гг.): дис. … канд. ист. наук. – М., 2006. – 192 c.
  5. 5. Иванова Г.М. История ГУЛАГа, 1918–1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты. – М., 2006.
  6. 6. Исаев М.И. Основы пенитенциарной политики. – М., 1926. – 196 с.
  7. 7. Исаков В.М. Труд осужденных в исправительных учреждениях советского государства (1917–1990 гг.). – М., 2000.
  8. 8. Моруков М.Ю. Правда ГУЛАГа из круга первого. – М., 2006.
  9. 9. Кесслера М.А. Труд в исправительно-трудовых учреждениях. – М., 1934.
  10. 10. Корейцы-жертвы политических репрессий в СССР, 1934–1938 гг. – М., 2000. – 286 с.
  11. 11. Кузьмин С.И. Исправительно-трудовые учреждения СССР (1917–1953 гг.). – М., 1992.
  12. 12. Мулукаев Р.С. Советская милиция и исправительно-трудовые учреждения. – М., 1965.
  13. 13. Смыкалин А.С. Колонии и тюрьмы в советской России. – 2015.
  14. 14. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. Справочник / Общество «Мемориал», Гос. Архив РФ; сост. М.Б. Смирнов. – М., 1998. – 599 с.
  15. 15. Татулян М.А. Пенитенциарная политика советского государства в 1928–1934 гг.: дис. – М., 2005. – 218 с.
  16. 16. Утевский Б.С. Советское исправительно-трудовое право / Б.С. Утевский, Е.Г. Ширвиндт. – М., 1957.
  17. 17. Ширвиндт Е.Г. Наше исправительно-трудовое законодательство. – М., 1925. – 125 с.
  18. 18. Удодов А.Г. Правовое регулирование режима отбывания наказания в исправительно-трудовых лагерях советского государства (1929–1941 гг.): дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
  19. 19. Христофорова Е.И. Режим в исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР (1929–1941 гг.): дис. … канд. юрид. наук. – М. 2002.
  20. 20. Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы // Вопросы истории. – 1989. – №4. – С. 175–181.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.