En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Prospects for Socio-Economic Development of Russia
  4. Profilaktika professional'nogo vygoraniia. Osobenn...

Profilaktika professional'nogo vygoraniia. Osobennosti upravleniia professional'nym stressom

Proceeding
All-Russian scientific conference «Prospects for Socio-Economic Development of Russia»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Prospects for Socio-Economic Development of Russia»
Author:
Marina A. Sycheva 1
Work direction:
Проблемы социализации и профессионального становления личности
Pages:
139-142
Received: 1 February 2020

Rating:
Article accesses:
2336
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Ural'skii gosudarstvennyi universitet putei soobshcheniia"
For citation:
Sycheva M. A. (2020). Profilaktika professional'nogo vygoraniia. Osobennosti upravleniia professional'nym stressom. Prospects for Socio-Economic Development of Russia, 139-142. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена анализу профессионального выгорания. Выявлено, что профессиональное выгорание оказывает негативное влияние на продуктивность профессиональной деятельности сотрудника. На примере государственных служащих в ходе проведения эмпирического исследования нами была выявлена проблема профессионального выгорания специалиста. Автором приводятся мероприятия для снижения профессионального выгорания.

References

  1. 1. Белова В. Что такое профессиональный стресс и как его избежать? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eustress.ru/stress/professionalnyj-stress
  2. 2. Лапина И.А. Эмоциональное выгорание: причины, последствия // Молодой ученый. – 2016. – №29. – С. 331–334 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/133/37222/
  3. 3. Современные проблемы исследования синдрома выгорания у специалистов коммуникативных профессий [Текст]: коллективная монография / под ред. В.В. Лукьянова, Н.Е. Водопьяновой, В.Е. Орла [и др.]; Курск. гос. ун-т. – Курск, 2008. – 336 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.