- Main
- Conference
- Pedagogy, Psychology, Society
- Tvorchestvo kak sredstvo razvitiia filosofskoi kul...
Tvorchestvo kak sredstvo razvitiia filosofskoi kul'tury
Proceeding


- Published in:
- International Research-to-practice conference «Pedagogy, Psychology, Society»
- Authors:
- Nataliia P. Konstantinova 1 , Galina P. Kuz'mina 2
- Work direction:
- Социальная философия
- Pages:
- 269-276
- Received: 18 February 2020
- Rating:
- Article accesses:
- 2507
- Published in:
- РИНЦ
- APA
For citation:
Konstantinova N. P., & Kuz'mina G. P. (2020). Tvorchestvo kak sredstvo razvitiia filosofskoi kul'tury. Pedagogy, Psychology, Society, 269-276. Чебоксары: PH "Sreda".
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
Abstract
Творчество – это социально обусловленная целенаправленная созидательная деятельность человека, в которой наилучшим образом представлены продуктивные компоненты, свойственные труду. Уровень философской культуры повышается в зависимости от степени творческих усилий, направленных на обнаружение в исследуемом объекте внутренних связей и выявление в нем узловых моментов проблемного характера, которые отражают злободневные реалии науки и практики. Человек, способный направить свою интеллектуальную деятельность на достижение определенного результата, может трансформировать его в продукты научно-исследовательского или художественно-поэтического творчества. Результатами поставленных в статье проблем являются, во-первых, разъяснение значимости творчества в развитии философской культуры; во-вторых, выявление просветительской и коммуникативной функций философии внутри студенческого сообщества; в-третьих, реализация философских знаний для решения теоретических и практических задач современности. Для поиска ответов на мировоззренческие вопросы как в студенческой среде, так и в публичном пространстве современной России авторы обращают внимание на необходимость повышения статуса литературы, философии и гуманитарного знания в целом. Живость, целостность и многозначность художественных образов позволяют не только адаптировать сложные высказывания мыслителей прошлого, но и развивать в человеке способность к рефлексии и целостности изучаемого объекта. Обращение к истории развития философской мысли позволяет в многообразии противоборствующих течений определиться с позицией и системой ценностей, созвучной личному опыту современного человека. Чтобы активизировать творческий потенциал личности, необходимо определить ее мотивацию к творческой деятельности. После чего, используя поэтический язык, диалоговое общение, вызывая интерес и желание философствовать, можно пробудить стремление к познанию мудрости и любовь к ней.
References
- 1. Бердяев Н.А. Самопознание. – М.: Книга, 1991. – 448 с.
- 2. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. – М.: Правда, 1989. – 608 с.
- 3. Гусейнов А.А. Человек в культуре и обществе: проблема идентичности: летняя философская школа (Москва, Рязань, 27 июня – 2июля 2011 г.): сборник статей и материалов. – М.: ИФ, 2011. – 76 с.
- 4. Кант И. Трактаты и письма. – М.: Наука, 1980. – 712 с.
- 5. Сешек Г. Блуждающая во времени. – М.: ВУНЦ, 2010. – 145 с.
- 6. Хайдегер М. Исток художественного творения: избранные работы разных лет / М. Хайдеггер; пер. с нем. А.В. Михайлова. – М.: Академический проект, 2008. – 527 с.
- 7. Цыгуля Н.П. Конец или реактуализация сакрального // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2010. – №2. – С. 53–57.
- 8. Цыгуля Н.П. Кризис традиционных ценностей и проблема сакрального // Международный журнал экспериментального образования. – 2009. – №5. – С. 27–31.
- 9. Цыгуля Н.П. Сакральное как социальный феномен: постановка проблемы // Современные гуманитарные исследования. – 2009. – №6–31. – С. 88–93.
- 10. Цыгуля Н.П. Феномен сакрального в контексте социального бытия: монография. – М.: Белый ветер, 2018. – 130 с.
- 11. Шарден де Т. Феномен человека / пер. с фр. Н.А. Садовского. – М.: Наука, 1987. – 239 с.
- 12. Швейцер А. Благоговение перед жизнью / пер. с нем.; сост. и посл. А.А. Гусейнова; общ. ред. A.A. Гусейнова и М.Г. Селезнева. – М.: Прогресс, 1992. – 576 с.
Documents
Full text (RUS)
255.62KbLinks
Digest
https://phsreda.com/en/action/140/infoExport citation
BibTex
.bib
Comments(0)