K voprosu o predmete i strukture sotsiologii kak nauki i uchebnoi distsipliny

Proceeding
DOI: 10.31483/r-74847
Open Access
International Research-to-practice conference «Pedagogy, Psychology, Society»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Pedagogy, Psychology, Society»
Author:
Vladimir I. Zalunin 1
Work direction:
Социальные процессы и образование
Pages:
252-259
Received: 20 February 2020

Rating:
Article accesses:
4222
Published in:
РИНЦ
1 FGBOU VO "Gosudarstvennyi akademicheskii universitet gumanitarnykh nauk"
For citation:

Abstract

Статья посвящена проблеме предметного определения социологии, интерес к которой постоянен и особо возрастает на каждом новом этапе ее развития. Рассмотрены различные подходы к данной проблеме и предложено собственное, оригинальное определение предмета социологии как науки и учебной дисциплины. Такое определение предмета социологии позволило автору включить в него ряд аспектов, которые зачастую де-факто реализуются в научной и педагогической деятельности, но остаются имплицитными, теоретически не артикулированными, слабо тематизированными. Это позволило также предложить некоторые новые подходы к структурированию социологического знания.

References

  1. 1. Волков Ю.Г. Социология: учебник / Ю.Г. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко [и др.]. – М.: Гардарики, 2000. – 512 с.
  2. 2. Кравченко А.И. Социология в вопросах и ответах: учебное пособие. – М.: Проспект, 2007. – 240 с.
  3. 3. Левада Ю.А. Сочинения // Лекции по социологии. – М.: Издатель Карпов Е.В., 2011. – 415 с.
  4. 4. Сорокин П.А. Система социологии. Т. 1. – М.: Наука, 1993. – 447 с.
  5. 5. Тощенко Ж.Т. Социология: общий курс. – М.: Юрайт-М, 2001. – 527 с.
  6. 6. Фролов СС. Социология: учебник для вузов. – М.: Логос,1996. – 360 с.
  7. 7. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. – Самара: Самарский университет, 1995. – 328 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.