Sledovaia kartina mesta proisshestviia kak osnovnoe poniatie kriminalisticheskogo ucheniia o sledakh prestupleniia

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management: Theory and Practice»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management: Theory and Practice»
Author:
Malvina M. Petrosian 1
Scientific adviser:
Mikhail V. Golovin1
Work direction:
Уголовный процесс и криминалистика
Pages:
347-349
Received: 30 March 2020

Rating:
Article accesses:
2520
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Petrosian M. M. (2020). Sledovaia kartina mesta proisshestviia kak osnovnoe poniatie kriminalisticheskogo ucheniia o sledakh prestupleniia. Law, Economics and Management: Theory and Practice, 347-349. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье автор рассматривает понятие следовой картины преступления. Делается вывод об отсутствии единого понимания данной категории. Дается авторское понятие следовой картины преступления. Рассмотрены признаки следовой картины преступления.

References

  1. 1. Дикунов А.И. Криминалистический анализ следовой картины расследуемого события с признаками преступления: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. – С. 14–15.
  2. 2. Основные положения организации расследования преступлений: учеб. пособие / В.Д. Зеленский. – Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2012. – С. 157.
  3. 3. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Частные криминалистические теории: в 3-х т. Т. 3. – М.: Юристъ, 1997. – С. 170.
  4. 4. Селиванов Н.А. Элементы криминалистических характеристик убийств, совершаемых по найму в сфере быта: Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. – М.: Лига Разум, 1998. – С. 54.
  5. 5. Интернет-портал ГУ МВД России по Краснодарскому краю [Электронный ресурс]. – Режим достпуа: https://23.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/1241637

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.