En
Register Log in
  1. Main
  2. Digest of articles
  3. Economics and Management
  4. Rol' ekspertnogo zakliucheniia pri sudebno-ekonomi...

Rol' ekspertnogo zakliucheniia pri sudebno-ekonomicheskoi ekspertize deiatel'nosti khoziaistvuiushchego subekta

Article in Collection
Сollection of articles «Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
Сollection of articles «Economics and Management»
Authors:
Natalia K. Bekkalieva 1 , Alena A. Kokareva 1 , Ekaterina A. Redkina 1
Work direction:
Экономическая теория
Pages:
10-13
Received: 30 April 2020

Rating:
Article accesses:
2704
Published in:
РИНЦ
1 Povolzhsky Institute of Management Named After P.A. Stolypin FSBEI of HE "The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration"
For citation:
Bekkalieva N. K., Kokareva A. A., & Redkina E. A. (2020). Rol' ekspertnogo zakliucheniia pri sudebno-ekonomicheskoi ekspertize deiatel'nosti khoziaistvuiushchego subekta. Economics and Management, 10-13. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена значению экспертного заключения в процессе исследования экономической деятельности хозяйствующего субъекта. В материале рассматриваются основные проблемы составления экспертного заключения и пути их решения. Определяется место экспертного заключения в процессе судопроизводства по вопросам экономической обоснованности деятельности хозяйствующего субъекта.

References

  1. 1. Барышева С.Ю. Судебная экономическая экспертиза: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 38.05.01 «Экономическая безопасность» / С.Ю. Барышева, Л.А. Шевелева. – Саратов: Саратовский социально- экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. – 170 с.
  2. 2. Зырянова Т.В. Бухгалтерская экспертиза как вид экономических экспертиз / Т.В. Зырянова, А.Л.  Полухина // Международный бухгалтерский учет. – 2018. – №48 (198). – С. 25–33.
  3. 3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ // СЗ РФ. – 04.06.2001. – №23. – Ст. 2291.
  4. 4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).
  5. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // СЗ РФ. – 1996. – Ст. 307, 310, 303.
  6. 6. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе: Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – №6.
  7. 7. Тришкина Е.А. Проблемы назначения документальных ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений экономической направленности / Е.А. Тришкина, Е.В.  Токарева // Фундаментальные исследования. – 2017. – №11–10. – С. 2313–2316.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.