En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Prospects for Socio-Economic Development of Russia
  4. Problemy otraslevogo i mezhotraslevogo upravleniia...

Problemy otraslevogo i mezhotraslevogo upravleniia v sfere imushchestvennykh i zemel'nykh otnoshenii regiona: utochnenie v usloviiakh tsifrovoi ekonomiki

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Prospects for Socio-Economic Development of Russia»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Prospects for Socio-Economic Development of Russia»
Author:
Anife E. Dervinis 1
Scientific adviser:
Elmira S. Shaimieva1
Work direction:
Экономические процессы современного российского общества
Pages:
31-36
Received: 4 June 2020

Rating:
Article accesses:
2552
Published in:
РИНЦ
1 Kazan Innovative University named after V. G. Timiryasov (IEML)
For citation:
Dervinis A. E. (2020). Problemy otraslevogo i mezhotraslevogo upravleniia v sfere imushchestvennykh i zemel'nykh otnoshenii regiona: utochnenie v usloviiakh tsifrovoi ekonomiki. Prospects for Socio-Economic Development of Russia, 31-36. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье сформулированы основные отличия регионального управления от других уровней, в том числе в сфере управления земельными ресурсами и реализации имущественных отношений; определено, что на реализацию управленческих решений в последние годы оказывают все большее влияние общественные территориальные группы в форме объединений населения, что должно находить отражение в формировании более гибких организационных структур управления. На основании обобщения ряда научных исследований выделена группа проблем в сфере реализации имущественных и земельных отношений, которая во многом обусловлена неэффективностью управления и взаимодействия органов власти на отраслевом и межотраслевом уровне. Детализация полномочий органов власти в исследуемой области на различных уровнях подтвердила тезис о необходимости перехода от бюрократических организационных структур к адаптивным. В итоге сделан вывод о необходимости укрепления и координации деятельности органов управления на различных уровнях: с точки зрения горизонтальных связей на уровне региона, района, муниципального образования; горизонтальной координации в системе многоуровневого управления; вертикальной координации. В завершение представлены рекомендации по реализации первоочередных мероприятий для решения выявленных проблем.

References

  1. 1. Карпенко Л.П. Современные проблемы определения концепции органов государственной власти субъекта Российской Федерации и местного самоуправления в сфере земельных отношений / Л.П. Карпенко // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2016. – №1 (17). – С. 102–107.
  2. 2. Полякова А.Г. Региональное экономическое пространство и территориальное развитие: оценка действия сил связанности / А.Г. Полякова, И.С. Симарова // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2014. – №2. – С. 48–60.
  3. 3. Хабарова И.А. Развитие экономической теории и практики и их влияние на систему управления в земельно-имущественном комплексе России / И.А. Хабарова, А.В. Шипиева // Московский экономический журнал. – 2018. – №1. – С. 6–12.
  4. 4. Правовое администрирование в экономике. Актуальные проблемы: монография / коллектив авторов; под ред. Ю.А. Тихомирова. – М.: Юстиция, 2018. – 306 с.
  5. 5. Госуправление: приоритетные шаги в целях устойчивого развития: докл. к XIX апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества (Москва, 10–13 апр. 2018 г.) / Н.Е. Дмитриева, А.Б. Жулин, А.В. Клименко и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. – 34 с.
  6. 6. Елькин С.В. Особенности правового регулирования земельных отношений на территории Республики Крым: практика Конституционного суда Российской Федерации / С.В. Елькин // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. – 2017. – Т. 3 (69), №1. – С. 255–263.
  7. 7. Городецкий А.Е. Институты государственного управления в условиях новых вызовов социально-экономического развития: монография / А.Е. Городецкий. – М.: Институт экономики РАН, 2018. – 237 с.
  8. 8. Гумерова Г.И. Теория и практика электронного правительства / Г.И. Гумерова, Э.Ш. Шаймиева. – Казань: Изд-во «Познание» КИУ, 2019. – 136 с.
  9. 9. Щербаков Н.В. Проблемы управления земельными отношениями в современной России / Н.В. Щербаков // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. – 2018. – №25. – С. 132–135.
  10. 10. Махотлова М.Ш. Механизм управления земельно-имущественным комплексом РФ / М.Ш. Махотлова // Integral. – 2018. – №3. – С. 84–87.
  11. 11. Ямчук Е.В. Актуальные вопросы управления земельными ресурсами городов / Е.В. Ямчук // Муниципальная академия. – 2019. – №3. – С. 68–74.
  12. 12. Комаров С.И. Стратегическое региональное планирование в сфере земельно-имущественных отношений / С.И. Комаров // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2017. – №7. – С. 82–98.
  13. 13. Шеве Г. Менеджмент цифровой экономики. Менеджмент 4.0 / Г. Шеве, С. Хюзиг, Г. Гумерова, Э. Шаймиева. – М.: Кнорус, 2019. – 232 с.
  14. 14. Доклад о достигнутых показателях по результатам деятельности Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым с 2014 г. по 2018 г.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.