K voprosu o nekotorykh osobennostiakh sposoba sokrytiia iznasilovaniia kak elementa kriminalisticheskoi kharakteristiki prestupleniia

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference with international participation «Law, Economics and Management»
Authors:
Kristina S. Latypova 1 , Anastasiia E. Molchanova 1
Work direction:
Уголовный процесс и криминалистика
Pages:
314-316
Received: 22 November 2020

Rating:
Article accesses:
1904
Published in:
РИНЦ
1 Buryat State University
For citation:

Abstract

В статье авторы рассматривают некоторые особенности способов сокрытия изнасилований. Останавливаются на моментах, связанных с выяснением вопросов о совершении факта изнасилования, указывая на возможные случаи ложного доноса со стороны заявительницы, выяснения мотивов их совершения. Выясняют особенности инсценировок изнасилований, разделяя их на несколько групп.

References

  1. 1. Грибунов О.П. Роль типичных негативных обстоятельств осмотра места происшествия при выявлении инсценировки изнасилования // О.П. Грибунов, О.В. Трубкина // Юрист-Правоведъ. – 2018. – №3 (86). – С. 141–145.
  2. 2. Макаров А.И. Расследования преступлений и преступная инсценировка: о некоторых особенностях / А.И. Макаров, А.В. Николаев, А.В. Казанков // Юрист-Правоведъ. – 2019. – №2 (9). – С. 199–203.
  3. 3. Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.mvd.ru
  4. 4. Рогова И.Г. Особенности расследования инсценировок изнасилования // И.Г. Рогова, Н.Р. Бобрышева // Юридические науки. – №9. – С. 226–228.
  5. 5. Федотенков Д.Г. Негативные обстоятельства в инсценировке и их значение в процессе расследования преступлений / Г.В. Федотенко // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2014. – №20. – С. 11–16.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.