En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. The Role of the Government and Civil Society Insti...
  4. Ironicheskie rasskazy pridnestrovskogo pisatelia I...

Ironicheskie rasskazy pridnestrovskogo pisatelia Iuriia Baranova (sbornik "Zhazhda deneg")

Proceeding
International Research-to-practice conference «The Role of the Government and Civil Society Institutions in Preserving Native Languages and Literature»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «The Role of the Government and Civil Society Institutions in Preserving Native Languages and Literature»
Authors:
Iu P. Ben 1 , Ol'ga V. Litvin 1
Work direction:
Актуальные вопросы современного языкознания и литературоведения
Pages:
3-5
Received: 30 November 2020

Rating:
Article accesses:
3480
Published in:
РИНЦ
1 SEI “Pridnestrovian State University”
For citation:
Ben Iu. P., & Litvin O. V. (2020). Ironicheskie rasskazy pridnestrovskogo pisatelia Iuriia Baranova (sbornik "Zhazhda deneg"). The Role of the Government and Civil Society Institutions in Preserving Native Languages and Literature, 3-5. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются особенности иронических рассказов сборника «Жажда денег» известного приднестровского писателя Юрия Баранова. Выбор иронии как художественного приема снижения для изображения «сниженного времени» выглядит вполне обоснованно.

References

  1. 1. Гудмен Н. Метафора – работа по совместительству. Теория метафоры / Н. Гудмен. – М., 1995.
  2. 2. Юрий Б. Жажда денег / Б. Юрий. – Тирасполь, 2003.
  3. 3. Шлегель Ф. Философия. Эстетика. Критика.: в 2-х т. / Ф. Шлегель. – М.: Искусство, 1983. – С. 358–365.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.