En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. History of culture, study of art and philology: mo...
  4. Neoessentsializm kak uchenie o patternakh chelovec...

Neoessentsializm kak uchenie o patternakh chelovecheskoi zhizni v teorii mul'tikul'turalizma

Proceeding
DOI: 10.31483/r-97947
Open Access
All-Russian Scientific Conference with International Participation «History of culture, study of art and philology: modern points of view»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «History of culture, study of art and philology: modern points of view»
Author:
Aleksandr I. Kugai 1
Work direction:
Культурология
Pages:
20-24
Received: 2 March 2021

Rating:
Article accesses:
1994
Published in:
РИНЦ
1 Severo-Zapadnyi institut upravleniia FGBOU VO "Rossiiskaia akademiia narodnogo khoziaistva i gosudarstvennoi sluzhby pri Prezidente RF"
For citation:
Kugai A. I. (2021). Neoessentsializm kak uchenie o patternakh chelovecheskoi zhizni v teorii mul'tikul'turalizma. History of culture, study of art and philology: modern points of view, 20-24. Чебоксары: PH "Sreda". https://doi.org/10.31483/r-97947

Abstract

Статья представлена в качестве альтернативы либеральному мультикультурализму, опираясь на ранние взгляды Фридриха Ницше, предлагает новое прочтение эссенциализма, рассматривая культуру с позиции паттернов человеческой жизни, которые его составляют. Эта альтернатива утверждает, что образцовая жизнь превосходит поток культуры и индивидуализирует одну культуру от другой. Взаимодействие с другими людьми может привести к их признанию превосходства примеров совершенной жизни наших героев. Это признание со стороны других является весомым доказательством нашего вклада в человечество, а также может обосновать чувство культурного самоуважения. Неоэссенциализм как учение о паттернах человеческой жизни дает альтернативный способ размышления посредством диалога о культурных достижениях, а не через обсуждение политические вопросов. Поэтому наиболее эффективным направлением достижения сплоченности является не искусственное конструирование национальной идентичности, а неоэссенциалистский культурологический подход как обращение к прошлому человечества и его продолжающемуся великолепию.

References

  1. 1. Кугай А.И. Патриотизм как фактор гражданской идентификации и национального единства // Управленческое консультирование. – 2018. – №5. – С. 152–161.
  2. 2. Ницше Ф. Несвоевременные размышления: Шопенгауэр как воспитатель / Ф. Ницше. Сочинения в 3 т. Т. 2. Странник и его тень. – М.: REFL-book, 1994 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.ru/NICSHE/razmyshleniya3.txt
  3. 3. Barry B. Culture and Equality: An Egalitarian Critique of Multiculturalism. – New York: John Wiley & Sons. 2013.
  4. 4. Hurka Th. Nietzsche: Perfectionist // Nietzsche and Morality, ed. Brian Leiter and Neil Sinhababu. – Oxford: Oxford University Press, 2007. – P. 9–31.
  5. 5. Mason A. Multiculturalism and the Critique of Essentialism // Multiculturalism and Political Theory, ed. Anthony Simon Laden and David Owen. – Cambridge: Cambridge University Press, 2007. – P. 221–243.
  6. 6. Parekh B.C. Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. – Cambridge, MA: Harvard University Press. 2002.
  7. 7. Phillips A. Multiculturalism without Culture. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.