En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Socio-Economic Processes of Modern Society
  4. Rogervik - katorga v imperatorskoi Rossii v 1726-1...

Rogervik - katorga v imperatorskoi Rossii v 1726-1761 gg.

Proceeding
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference with International Participation «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Author:
Maksim V. Lavrentev 1
Work direction:
Правовые проблемы развития российской государственности
Pages:
155-157
Received: 10 March 2021

Rating:
Article accesses:
2573
Published in:
РИНЦ
1 ChPOU "Moskovskii gorodskoi otkrytyi kolledzh"
For citation:
Lavrentev M. V. (2021). Rogervik - katorga v imperatorskoi Rossii v 1726-1761 gg. Socio-Economic Processes of Modern Society, 155-157. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена вопросу существования в 1726–1761 гг. каторжного поселения в Рогервике (Палдиски, Эстония). Автором, в частности, говорится о каторге в Рогервике, продолжении строительства порта и гавани, а также содержании каторжан.

References

  1. 1. Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Ч. 2. – СПб., 1862.
  2. 2. Бассевич Г.Ф. Записки о России при Петре Великом, извлеченные из бумаг графа Бассевича, который жил в России, состоя при особе голштинского герцога Карла Фридриха, женившегося на дочери Петра Великого Анне Петровне. – М., 1866.
  3. 3. Берх Н.А. Жизнеописание генерала-аншефа барона Людвига Иоанна Потт фон Любераса, знаменитого строителя известного кронштадтского канала. – СПб., 1829.
  4. 4. ПСЗ РИ. – Т. 6. – №4041.
  5. 5. ПСЗ РИ. – Т. 6. – №4109.
  6. 6. ПСЗ РИ. – Т. 7. – №4256.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.