Istoriia prokuratury Chuvashskoi Respubliki po istochnikam lichnogo proiskhozhdeniia

Proceeding
All-Russian scientific conference «Interdisciplinary Potential of Oral History and New Ways of Developing Historical Knowledge»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific conference «Interdisciplinary Potential of Oral History and New Ways of Developing Historical Knowledge»
Author:
Natalia D. Piatkova 1
Scientific adviser:
Tatiana N. Ivanova1
Work direction:
Устная история: методологические поиски и новые методы исследований
Pages:
31-37
Received: 20 April 2021

Rating:
Article accesses:
2366
Published in:
РИНЦ
1 Chuvash State University
For citation:
Piatkova N. D. (2021). Istoriia prokuratury Chuvashskoi Respubliki po istochnikam lichnogo proiskhozhdeniia. Interdisciplinary Potential of Oral History and New Ways of Developing Historical Knowledge, 31-37. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена изучению возможностей источников личного происхождения для многопланового и разностороннего освещения истории прокуратуры Чувашской Республики. Рассматриваются воспоминания ветеранов и действующих работников прокуратуры. Характеризируются достоинства и недостатки анкеты как исторического источника. Самым информативным источником устной истории авторы считают интервью ветеранов и действующих работников прокуратуры. Даётся сравнительный анализ указанных источников, выявляются сильные и слабые стороны каждого из них.

References

  1. 1. Анкета. Бабаев А.М. – прокурор Красноармейского района 25.02.2021 // Личный архив авторов.
  2. 2. Анкета. Громов А.Н. – заместитель Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЧР 25.02.2021 // Личный архив авторов.
  3. 3. Анкета. Коротков И.Н. – старший помощник прокурора г. Новочебоксарска. 12.04.2021 // Личный архив авторов.
  4. 4. Анкета. Лариса Спиридонова – старший помощник прокурора Вурнарского района. 25.02.2021 // Личный архив авторов.
  5. 5. Анкета. Можаева Л.В. – ведущий специалист прокуратуры Ибресинского района 11.03.2021 // Личный архив авторов.
  6. 6. Анкета. Тимофеева И.М. – старший помощник Канашского межрайпрокурора 26.02.2021 // Личный архив авторов.
  7. 7. Анкета. Фуражникова Ю.А. – прокурор Ядринского района 20.02.2021 // Личный архив авторов.
  8. 8. Долгов В.Е. Воспоминания о прокуратуре Козловского района [Рукопись] // Ведомственный архив кадрового подразделения Прокуратуры ЧР. – 3 л.
  9. 9. Долгов В.Е. К истории прокуратуры Мариинско-Посадского и Октябрьского районов [Рукопись] // Ведомственный архив кадрового подразделения Прокуратуры ЧР. – 5 л.
  10. 10. Тезисы выступлений по Чувашскому радио 29 декабря 1996 г. Долгова В.Е. [Машинопись] // Ведомственный архив кадрового подразделения Прокуратуры ЧР. На чув. яз. – 3 л.
  11. 11. Интервью с Долговым Василием Ефремовичем. Интервьюер – И.Н. Перов. 29 декабря 1996 г. // Текущий ведомственный архив кадрового подразделения Прокуратуры ЧР.
  12. 12. Интервью с Жучковым Евгением Петровичем. 17 февраля 2021 г. Интервьюеры – Казимиров М.С., Пяткова Н.Д. // Полевые исследования авторов.
  13. 13. Интервью с Анисимовым Сергеем Николаевичем. 2 апреля 2021 г. Интервьюеры – Иванова Т.Н., Пяткова Н.Д. // Полевые исследования авторов.
  14. 14. Интервью с Михайловым Дмитрием Юрьевичем. 2 апреля 2021 г. Интервьюеры – Иванова Т.Н., Пяткова Н.Д. // Полевые исследования авторов.
  15. 15. Интервью с Мальчугиным Николаем Александровичем. 2 апреля 2021 г. Интервьюеры – Иванова Т.Н., Пяткова Н.Д. // Полевые исследования авторов.
  16. 16. Интервью с Кузьминым Сергеем Анатольевичем. 2 апреля 2021 г. Интервьюеры – Иванова Т.Н., Пяткова Н.Д. // Полевые исследования авторов.
  17. 17. Прокуратура Чувашской Республики: вчера и сегодня. – Чебоксары: ПЧР, 2010. – 244 с.
  18. 18. Ухтияров А.И. Юридические кадры Чувашии: исторический аспект // Вестник Российского университета кооперации. – 2015. – №3 (21). – С. 129–135.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.