Aktual'nye napravleniia pravovoi politiki v sfere semeino-pravovykh otnoshenii

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Socio-Economic Processes of Modern Society»
Author:
Karina E. Mukhametshina 1
Work direction:
Правовые проблемы развития российской государственности
Pages:
254-257
Received: 3 June 2021

Rating:
Article accesses:
1355
Published in:
РИНЦ
1 University of Management «TISBI»
For citation:
Mukhametshina K. E. (2021). Aktual'nye napravleniia pravovoi politiki v sfere semeino-pravovykh otnoshenii. Socio-Economic Processes of Modern Society, 254-257. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются наиболее актуальные направления государственной политики в сфере семейных правоотношений и общая характеристика их содержания. Установлена специфика и тенденции, которые характеризуют изменения в сфере семейных правоотношений применительно к современной государственной действительности.

References

  1. 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) с изменениями, принятыми 1 июля 2020 года.
  2. 2. Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // СПС КонсультантПлюс.
  3. 3. Семейный кодекс Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982
  4. 4. Государственная семейная политика в Российской Федерации до 2025 года / М., 2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://duma.gov.ru/media/files/Cv1dqyqkWaDImUvotyTAG0EvUrezGLmJ.pdf
  5. 5. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 N 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года» // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167897/
  6. 6. Кондрашова М.А. Проблемы применения семейно-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение семейных обязанностей / Кондрашова М.А. // Правовая политика и правовая жизнь. – 2021. – №1. – С. 117–124 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.xn--80af5bzc.xn--p1ai/documents/nauch_izdania/PPPZ202101.pdf
  7. 7. Борисенков В.П. Институт семьи и семейная политика в современной России: проблемы, тенденции и перспективы / В.П. Борисенков, О.В. Гукаленко // Науковедение. – 2014. – №5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/130PVN514.pdf
  8. 8. Усова О.А. Поддержка семей как направление государственной социальной политики в современных условиях / О.А. Усова, Е.А. Колесник [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/podderzhka-semey-kak-napravlenie-gosudarstvennoy-sotsialnoy-politiki-v-sovremennyh-usloviyah/viewer
  9. 9. Ливцов В.А. Государственная политика в сфере социальной защиты семьи: концептуальные основы и проблемы реализации / В.А. Ливцов, К.С. Жилин Научные ведомости. – 2019. – №3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-politika-v-sfere-sotsialnoy-zaschity-semi-kontseptualnye-osnovy-i-problemy-realizatsii/viewer
  10. 10. Рыбаков О.Ю. Коллективная монография / О.Ю. Рыбаков, Н.С. Бондарь, В.И. Фадеев, В.В. Комарова [и др.]; под редакцией О.Ю. Рыбакова // Стратегии правового развития России. – М., 2016.
  11. 11. Социально-психологические и юридические механизмы детерминации правовой маргинальности // Государство и право. – 2016. – №5. – С. 35–45.
  12. 12. Степаненко Р.Ф. Цели и ценности наказания как элемент формирования правосознания и правовой культуры (проблемы общей теории права) / Р.Ф. Степаненко, Л.В. Юн // Образование и право. – 2017. – №3. – С. 194–199.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.