K voprosu o strukture i vidakh pravovoi kul'tury

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Aiaz I. Saifullin 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
202-205
Received: 28 September 2021

Rating:
Article accesses:
1605
Published in:
РИНЦ
Cited by:
4 articles
1 University of Management «TISBI»
For citation:
Saifullin A. I. (2021). K voprosu o strukture i vidakh pravovoi kul'tury. Law, Economics and Management, 202-205. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье рассматриваются подходы к определению и классификации правовой культуры. Анализируется взаимосвязи правовой культуры с правовой идеологией, правовой психологией. Приводятся современные подходы к определению явления, его сущностным характеристикам.

References

  1. 1. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности / Е.В. Аграновская. – М.: Наука, 1988. – С. 21–23.
  2. 2. Дуглас Н.О. Профессиональная правовая культура – состояние правовой жизни общества / Н.О. Дуглас // Молодой ученый. – 2012. – №7. – С. 193–196.
  3. 3. Степаненко Р.Ф. Маргинальность правосознания в эпоху социокультурных модификаций: проблемы современного юридического образования / Р.Ф. Степаненко, Г.Н. Степаненко // Вестник экономики, права и социологии. – 2021. – №1. – С. 98–101.
  4. 4. Марченко М.Н. Теория государства и права [Текст]: учебник / М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект: Изд-во Московского ун-та, 2018. – 636 с.
  5. 5. Якушев А.В. Теория государства и права: конспект лекций / А.В. Якушев. – М.: А-Приор, 2009. – 192 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.