Особенности криминализации занятия высшего положения в преступной иерархии в уголовном законодательстве Грузии

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: теория и практика»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: теория и практика»
Авторы:
Малахов М. А. 1 , Садоян Ю. Ф. 2
Рубрика:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Страницы:
172-175
Получена: 01.12.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1980 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Санкт-Петербургский государственный университет
2 Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Для цитирования:
Малахов М. А. Особенности криминализации занятия высшего положения в преступной иерархии в уголовном законодательстве Грузии: сборник трудов конференции. / М. А. Малахов, Ю. Ф. Садоян // Право, экономика и управление: теория и практика : сборник материалов Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 2 дек. 2021 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2021. – С. 172-175. – ISBN 978-5-907411-88-3.

Аннотация

Статья посвящена рассмотрена особенностей криминализации занятия высшего положения в преступной иерархии. В 2019 году в УК РФ была введена новая статья 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии», которая предусматривает ответственность для лидеров криминальных группировок, руководителей преступных сообществ, в том числе «воров в законе». Такое нормативное решение породило множество правоприменительных проблем и доктринальных дискуссий. Авторы на опыте Грузии исследуют криминологические основания и нормативные особенности уголовно-правового запрета об ответственности организаторов и лидеров организованных преступных группировок.

Список литературы

  1. 1. Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 г. №2287 // Законодательный Вестник Грузии. ЗВГ. – 1999. – №41. – Ст. 209. URL: https://gov.ge/ru/document/16426?publication=234 (дата обращения 12.11.2021).
  2. 2. Соловьев О.Г. Технико-юридические особенности регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности и наказания в Особенной части УК России / О.Г. Соловьев, А.А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – №8. – С. 97–101.
  3. 3. Сколько воров в законе поймали в Грузии за 2018 г. URL: https://sputnik-georgia.ru/incidents/20181221/243593888/Skolko-vorov-v-zakone-poymali-v-Gruzii-v-2018-godu.html (дата обращения : 02.11.2021).
  4. 4. Грибов А.С. Ретроспективный характер, правовое содержание и формы уголовной ответственности как меры государственного принуждения / А.С.Грибов, Р.Ю. Смирнов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. – №3. – С. 8–10.
  5. 5. Козловская М.Г. Опыт борьбы с организованной преступностью в Грузии / М.Г. Козловская // Вестник Омского университета. – 2018. – №2. – С. 177–180.
  6. 6. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15 июля 2014 г. по делу «Ашларба (Ashlarba) против Грузии (жалоба №5554/08) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2014. – №11. – С. 56–59.
  7. 7. Соловьев О.Г. Состав создания опасности в УК РФ: современное состояние и перспективы регламентации / О.Г. Соловьев, Ю.О. Гончарова // Прогресс и преемственность в российском уголовном праве (к 95-летию УК РСФСР 1926 г. и 25-летию УК РФ 1996 г.): материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / Отв. ред. В.П. Коняхин, М.Л. Прохорова. – Краснодар, 2021. – С. 518–525.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.