Церковные архивы на территории Чувашии в XVI–XVII вв.: проблемы формирования и организации хранения

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научная конференция с международным участием «Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научная конференция с международным участием «Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории»
Автор:
Ткаченко В. Г. 1
Рубрика:
Исторические исследования
Страницы:
81-90
Получена: 09.03.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1679 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
Для цитирования:

Аннотация

Проблематика статьи относится к категории малоизученной. Исследование истории церковных архивов на территории современной Чувашии, как отдельное направление, в научной литературе не производилось. Предлагаемая статья – первая попытка восполнить этот пробел. Проведенное на основе сохранившихся письменных источников исследование подтверждает наличие и активное использование архивов в административных центрах на территории Чувашии в обозначенный период, в том числе в церковной среде, а также позволяет судить об организации их хранения, составе и содержании.

Список литературы

  1. 1. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Империи. Т. I. – СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1836.
  2. 2. Алатырский Троицкий мужской монастырь. Документы 1612–1703 годов / сост. В.Д. Кочетков, А.А. Чибис. – Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2015.
  3. 3. Веселовский С.Б. Труды по источниковедению и истории России периода феодализма. – М.: Наука, 1978.
  4. 4. Градовский, А. Д. История местного управления в России // Собр. соч. Т. 2. – СПб., 1899.
  5. 5. Димитриев В.Д. Чувашия в эпоху феодализма. – Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1986.
  6. 6. Документы по истории феодального землевладения и хозяйства в Среднем Поволжье (XVII в. – первая четверть XVIII в.) / сост.: А.А. Чибис (ответственный составитель), Б.М. Пудалов. – Чебоксары: Пегас, 2006.
  7. 7. Землевладение и хозяйство Чебоксарского Троицкого монастыря во второй половине XVI–XVII вв.: Исследование и документы. – Чебоксары, 2005.
  8. 8. Маяковский И.Л. Очерки по истории архивного дела в СССР. (Опыт систематического руководства). Часть первая. История архивного дела в СССР до Октябрьской социалистической революции. – М., 1941.
  9. 9. ПСРЛ. Т.13. Первая половина. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. – СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1904.
  10. 10. Русское православие: вехи истории. – М.: Политиздат, 1989.
  11. 11. Старостин Е.В. Архивы Русской Православной Церкви в период становления и развития Московского государства (XIV–XVII века) // Вестник РГГУ. – 2008. – №8.
  12. 12. Старостин Е. В. Архивное наследие Русской православной церкви: пути изучения и развития // Отечественные архивы. – 2005. – №4.
  13. 13. Цыпин В.А. Каноническое право / протоиер. Владислав Цыпин – М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2009.
  14. 14. Чебоксары во второй половине XVI–XVIII веке: документы и материалы из фондов Российского государственного архива древних актов / сост., авт. предисл., коммент. и примеч. Д.В. Басманцев. – Чебоксары: ГИА ЧР, 2019.
  15. 15. Черкасова М.С. Крупная феодальная вотчина в России конца XVI–XVII веков (по архиву Троице-Сергиевой Лавры) / М-во культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральное архивное агентство, Российский гос. архив древних актов. – М.: Древлехранилище, 2004 [Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://www.booksite.ru/fulltext/che/rca/so/va/3.htm (дата обращения: 05.03.2022).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.