Видео-конференц-связь и альтернативные источники протоколирования как элементы цифровизации судебной системы

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: теория и практика»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: теория и практика»
Авторы:
Белохвосткин А. В. 1 , Хайруллина Р. М. 1
Рубрика:
Конституционное и муниципальное право
Страницы:
235-239
Получена: 25.04.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1056 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Казанский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева»
Для цитирования:
Белохвосткин А. В. Видео-конференц-связь и альтернативные источники протоколирования как элементы цифровизации судебной системы: сборник трудов конференции. / А. В. Белохвосткин, Р. М. Хайруллина // Право, экономика и управление: теория и практика : сборник материалов II Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 12 мая 2022 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2022. – С. 235-239. – ISBN 978-5-907561-36-6.

Аннотация

Статья посвящена раскрытию общих проблем внедрения видео-конференц-связи и альтернативных источников протоколирования. Освещается проблематика внедрения вышеуказанной системы, ее положительное и негативное влияние на судебную систему внутри и снаружи. Рассматриваются особенности реализации системы в Российской Федерации. Исследование в основном проводится методом анализа уже достигнутых целей в процессе внедрения данной концепции и опыта, полученного в ходе работы. Также используется статистический, логический методы и метод синтеза. Результатом данного исследования стало выявление очевидных положительных и негативных сторон использования видео-конференц-связи и альтернативных источников протоколирования, а также даны наиболее вероятные прогнозы развития данных систем.

Список литературы

  1. 1. Серова Е.Н. Достоинства и недостатки видео-конференц-связи и веб-видео-конференц-связи в судебном заседании. Анализ судебной практики // Вопросы российской юстиции – 2021. – С. 774.
  2. 2. Решение Оричевского районного суда Кировской области от 11 февраля 2020 года по делу №2-48/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Y2XsxjDtJS6A/
  3. 3. Приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 13.02.2020 по делу №1-5/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: //sudact.ru/regular/doc/lhTa91VWaDZl/
  4. 4. Силатьева И.Р. Анализ протоколирования судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи // Вестник Башкирского университета. – 2013. – С. 272.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.