Анализ проблемного поля применения соглашения о разделе продукции при реализации крупномасштабных проектов морской добычи нефти и газа

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: теория и практика»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: теория и практика»
Автор:
Черноусов Е. Д. 1
Рубрика:
Общие вопросы экономических наук
Страницы:
95-99
Получена: 22.05.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1149 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет»
Для цитирования:

Аннотация

Для реализации крупномасштабных проектов морской добычи требуется множество инновационных технологических и организационно-экономических решений, поскольку условия пользования недрами акваторий значительно отличаются от сухопутных. Вместе с этим для осуществления подобных проектов необходим существенный инвестиционный капитал, который в условиях действия антироссийских санкционных мер достаточно непросто позаимствовать у иностранных государств. В этой связи одним из механизмов реализации арктических шельфовых проектов является соглашение о разделе продукции (СРП), широко, эффективно и успешно используемое в зарубежных государствах. В статье анализируются проблемы применения данного соглашения.

Список литературы

  1. 1. Курилова В.К. Мировой опыт при реализации соглашений о разделе продукции / В.К. Курилова // Актуальные вопросы экономических наук. 2012. №26. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovoy-opyt-pri-realizatsii-soglasheniy-o-razdele-produktsii
  2. 2. Dirani, F., Ponomarenko, T. Contractual Systems in the Oil and Gas Sector: Current Status and Development. // Energies. – 2021. – C. 14. URL: https://www.researchgate.net/publication/354415007_Contractual_Systems_in_the_Oil_and_Gas_Sector_Current_Status_and_Development

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.