К проблеме изучения абьюза в межличностных отношениях

Статья в сборнике трудов конференции
III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Педагогика, психология, общество: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Педагогика, психология, общество: от теории к практике»
Автор:
Досаева А. А. 1
Рубрика:
Общая психология, психология личности, история психологии
Страницы:
253-258
Получена: 14.07.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1553 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Для цитирования:
Досаева А. А. К проблеме изучения абьюза в межличностных отношениях: сборник трудов конференции. // Педагогика, психология, общество: от теории к практике : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, 22 июля 2022 г.) / редкол.: Ж. В. Мурзина [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2022. – С. 253-258. – ISBN 978-5-907561-54-0.

Аннотация

В статье поднимается вопрос употребления понятия абьюза исследователями как синонима психологического насилия в межличностных отношениях, из-за чего формируются стереотипы в подходе к его изучению. Из-за попытки отнести абьюз исключительно к близким отношениям теряется специфика формирования личности, устанавливающей абьюзивные связи в различных сферах жизни, возникают трудности в определении истоков такого поведения. Сложность также представляет и взгляд на принятое деление «жертвы» и «абьюзера» в отношениях, что затрудняет практическую работу с абьюзом в исследовательской и консультативной практике. В том числе частично рассмотрена нехватка исследовательского инструментария.

Список литературы

  1. 1. Иваненков С.П. Семейные отношения в ценностном пространстве современной молодежи / С.П. Иваненков, А.Ж. Кусжанова // Управленческое консультирование. – 2015. – №6 (78) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynye-otnosheniya-v-tsennostnom-prostranstve-sovremennoy-molodezhi (дата обращения: 25.12.2021).
  2. 2. Ильин Е.П. Насилие как психологический феномен / Е.П. Ильин // Universum: Вестник Герценовского университета. – 2013. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-kak-psihologicheskiy-fenomen (дата обращения: 10.07.2022).
  3. 3. Карась И.С. Представления женщин, переживших насилие, о социально-психологической поддержке родственниками / И.С. Карась, А.В. Боровикова, А.В. Бабаджанова-Павлова // Клиническая и специальная психология. – 2017. – Т. 6. №3. – C. 47–61.
  4. 4. Карпман С. Жизнь, свободная от игр. – СПб.: Метанойя, 2016.
  5. 5. Клешня И.А. Роль преследователя как следствие абьюза / И.А. Клешня // Science Time. – 2019. – №12 (72). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-presledovatelya-kak-sledstvie-abyuza (дата обращения: 10.07.2022).
  6. 6. Михайленко Т.Н. Культура студентов в сфере семейно-брачных отношений // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – №6 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=15536 (дата обращения: 06.01.2022).
  7. 7. Никошкова Е.В. Англо-русский словарь по психологии / Е.В. Никошкова. – М.: Аби Пресс, 2009. – C. 46.
  8. 8. Панина К.В. Абьюзер: кто это в отношениях / К.В. Панина, А.А. Куликова // NovaInfo. – 2021. – №123. – С. 49–50 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://novainfo.ru/article/18397 (дата обращения: 13.07.2022).
  9. 9. Садовникова А. Ф. Абьюзивные отношения как форма девиантного поведения / А.Ф. Садовникова // Тенденции развития науки и образования. – 2019. – №49–3. – С. 96–98.
  10. 10. Уайнхолд Б.К. Освобождение от созависимости / Б.К. Уайнхолд, Дж. Б. Уайнхолд; пер. с англ. А. Чеславской. – М.: Класс, 2019.
  11. 11. Чернецкая Н.И. Личностные особенности женщин с негативными установками в сфере секса / Н.И. Чернецкая, И.А. Зырянова, Е.А. Кедярова [и др.] // Российский психологический журнал. – 2020. – №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnostnye-osobennosti-zhenschin-s-negativnymi-ustanovkami-v-sfere-seksa (дата обращения: 06.01.2022).
  12. 12. Brazil K.J., Forth A.E. Psychopathy and the Induction of Desire: Formulating and Testing an Evolutionary Hypothesis. EvolutionaryPsychological Science 6, 64–81 (2020).
  13. 13. Carney M.M., Barner J.R. Prevalence of partner abuse: Rates of emotional abuse and control. Partner Abuse. 2012;3(3):286–335
  14. 14. Hadjistavropoulos T. Discussing and debating the American Psychological Association’s ethical principles of psychologists and code of conduct. // Ethics & Behavior 30:4, 2020, 247–248.
  15. 15. Joshua G. Validating the experiences of emotionally abused men: a call to the profession. Partner Abuse 2019 10, 507–516.
  16. 16. Karakurt G., Silver K.E. Emotional abuse in intimate relationships: the role of gender and age. ViolenceVict. 2013; 28 (5): 804–821.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.