- Главная
- Конференция
- Право, экономика и управление: теория и практика
- Относимость принципа состязательности и равноправи...
Относимость принципа состязательности и равноправия сторон как основа гражданского судопроизводства
Статья в сборнике трудов конференции


- Опубликовано в:
- IV Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: теория и практика»
- Авторы:
- Курбанов Д. А. 1 , Арутюнян М. С. 2 , Хисматуллин О. Ю. 2
- Рубрика:
- Гражданский и арбитражный процесс
- Страницы:
- 139-142
- Получена: 25.08.2022
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 1049 раз
- Размещено в:
- РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий»
2 Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
2 Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
- ГОСТ
Для цитирования:
Курбанов Д. А. Относимость принципа состязательности и равноправия сторон как основа гражданского судопроизводства: сборник трудов конференции. / Д. А. Курбанов, М. С. Арутюнян, О. Ю. Хисматуллин // Право, экономика и управление: теория и практика : материалы IV Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 29 авг. 2022 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2022. – С. 139-142. – ISBN 978-5-907561-60-1. – DOI 10.31483/r-103237.
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
DOI: 10.31483/r-103237
Аннотация
В статье рассматриваются особенности реализации конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве. Проводится всесторонний анализ сущности принципа состязательности и равноправия сторон. Сопоставляется его нормативное закрепление в различных правовых отраслях. Аргументируется необоснованность нормативного разъединения данного принципа и закрепления его в разных статьях нормативного правового акта. Высказываются предложения по совершенствованию законодательства и дальнейшему развитию юридической теории о принципах гражданского процесса.
Ключевые слова
Список литературы
- 1. Абрамов С.Н. Гражданский процесс. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – С. 198.
- 2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1917. – С. 208.
- 3. Гуревич М.А. Является ли доказывание в гражданском процессе юридической обязанностью? / М.А. Гуревич // Советская юстиция. – 1975. – С. 17.
- 4. Грешнова Н.А. Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе / Н.А. Грешнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – №8. – С. 9.
- 5. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – 7-е изд. / под ред. Г.А. Жилина. – М.: Проспект, 2014. – С. 109.
- 6. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / под ред. Е.Л. Забарчук. – СПб.: Питер, 2009. – С. 133.
- 7. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / под ред. А.А. Мохова. – М.: Контракт; Волтерс Клувер. 2011. – С. 533.
- 8. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс». 2010. – С. 432.
- 9. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24 июля 2008 г. №11 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 №3) // Российская газета. – 2008. – №140.
Документы
Полный текст
189.26KbСсылки
Сборник
https://phsreda.com/ru/action/10411/infoСсылка на экспорт
BibTex
.bib
Комментарии(0)