Отражение истории земства в современном местном самоуправлении

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
Автор:
Кириллова А. М. 1
Рубрика:
Историко-правовые проблемы развития государственности
Страницы:
253-255
Получена: 14.10.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
748 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
Для цитирования:
Кириллова А. М. Отражение истории земства в современном местном самоуправлении: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы : материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 10 нояб. 2022 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2022. – С. 253-255. – ISBN 978-5-907561-81-6.

Аннотация

В статье отражено, как земский опыт самоуправления представляет интерес для создания модели местного управления при активном участии местных граждан в различных сферах общественной и хозяйственной жизни на местах.

Список литературы

  1. 1. Абрамов В.Ф. Земская идея в России и современное местное самоуправление / В.Ф. Абрамов. – Саппоро,1998. – 225 с.
  2. 2. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. – Т. 1. – М., 1995. – С. 314–315.
  3. 3. Пустов Ю.А. Исторический опыт реформирования местного самоуправления как социального института / Ю.А. Пустов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://yaaspirant.ru/wp-content/uploads/2020/07/GOST-R-7.0.5–2008-Bibliograficheskaya-ssylka-.pdf

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.