Некоторые проблемы участия прокурора в арбитражном процессе

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Автор:
Горбань Л. С. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
269-271
Получена: 20.12.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1384 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Горбань Л. С. Некоторые проблемы участия прокурора в арбитражном процессе: сборник трудов конференции. // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 26 янв. 2023 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 269-271. – ISBN 978-5-907688-10-0.

Аннотация

Прокурор участвует в рассмотрении дел в арбитражном процессе. Это является специальным инструментом, который обеспечивает защиту интересов государства. В статье исследуются некоторые проблемы участия прокурора в арбитражном процессе, а также доносится о возможных нововведениях, которые целесообразно поправить в законодательстве. Выдвигается на первый план отсутствие нормативного определения понятия «публичный интерес». Особое внимание обращается на основания обращение прокурора в арбитражный суд. Акцентируется внимание на содержании статьи 52 АПК РФ, иные нормативно правовые акты, в которых отражается правовое положение прокурора в арбитражном процессе. Выясняется, что перечень оснований обращения прокурора в арбитражный суд является неисчерпывающим.

Список литературы

  1. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. №95-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
  2. 2. Федеральный закон от 17.01.1992 г. №2202–1 (ред. от 11.06.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1992. – №8. – Ст. 366.
  3. 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/70163166/
  4. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/
  5. 5. Олюнин М.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / М.А. Олюнин, Е.А. Гринь // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – №73–5. – С. 98–100.
  6. 6. Сулейманов Э.Э. Некоторые вопросы защиты авторских прав / Э.Э.Сулейманов, Е.А. Гринь //Правовая позиция. – 2020. – №12. – С. 14–19.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.