Неогосударственный подход к обслуживающему лидерству

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике»
Автор:
Кугай А. И. 1
Рубрика:
Социальные процессы и образование
Страницы:
53-54
Получена: 17.01.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1194 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Северо-Западный институт управления ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Для цитирования:
Кугай А. И. Неогосударственный подход к обслуживающему лидерству: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, 19 янв. 2023 г.) / редкол.: Ж. В. Мурзина [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 53-54. – ISBN 978-5-907688-07-0.

Аннотация

Опираясь на современные политические теории само-категоризации и заинтересованных сторон, статья фокусирует внимание на предпосылках обслуживающего лидерства в органах власти. Теоретически обслуживающее лидерство проявляется как инклюзивный подход, который способствует вовлечению заинтересованных сторон и процветанию сообщества в органах власти. С практической точки зрения результаты предлагают инструменты для потенциального отбора, обучения, планирования преемственности и развития обсуживающего лидерства в органах власти. В статье приводится поддержка модели неогосударственного управления, сфокусированного на целерациональных механизмах, максимизирующих власть и влияние. Неогосударственный подход с пользой для дела сосредотачивает анализ на хитром измерении руководства и поэтому является полезной основой знаний для ученых, практиков и более широкой аудитории.

Список литературы

  1. 1. Bennister M. Hart P and Worthy B () Assessing the authority of political office-holders: the leadership capital index. West European Politics. 2015. 38 (3). – P. 417–440.
  2. 2. Buller J and James TS (Statecraft and the assessment of national political leaders: the case of new labour and Tony Blair. The British Journal of Politics and International Relations. 2012. 14 (4). –P. 534–555.
  3. 3. Byrne C. Randall N. Theakston K. Assessing the UK Prime Minister's Performance: David Cameron's Premiership in Political Time. British Journal of Politics and International Affairs. 2017. 19 (1). – P. 202–220.
  4. 4. Bulpitt J. The Discipline of the New Democracy: Mrs. Thatcher's Domestic Public Administration. Political Studies. 1986. 34 (1): 19–39
  5. 5. Bulpitt J. Historical politics: macro-, over time, regime analysis. In: Lovenduski J, Stanyer J (eds) Contemporary Political Studies, 1995. vol. 2. Belfast: Political Research Association. – P. 510–520.
  6. 6. Bulpitt J. Historical Politics: Leaders, Public Administration and Regime in Britain at the Accession of Elizabeth II. In: Hampster-Monk I, Stayner J (eds) Contemporary Political Studies, 1996. vol. 2. Oxford: Blackwell. – P. 1093–1106.
  7. 7. King G., Keohane R., Verba S. Designing social research: scientific inference in qualitative research. Princeton, NJ: Princeton University Press. 1994.
  8. 8. James T.S. Neostate governance, historical institutionalism and institutional change. Government and Opposition. 2016. 51 (1). – P. 84–110.
  9. 9. James T.S. Elite government and election management: Bending the rules of the game. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 2012.
  10. 10. Jessop B. Critical realism and the strategic relational approach. New Formations. 2005. 56. – P. 40–53.
  11. 11. Rhodes RAW, Hart P. Oxford Handbook of Political Issues Guide. 2014. Oxford: Oxford University Press.
  12. 12. Sayer A. Method in the Social Sciences. 2nd ed. Abingdon: Routledge. 2010.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.