Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Стратегии устойчивого развития: социальные, эконом...
  4. Некоторые проблемы, связанные с обращением прокуро...

Некоторые проблемы, связанные с обращением прокурора в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Автор:
Курбанов Д. А. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
293-295
Получена: 18.01.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
971 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий»
Для цитирования:
Курбанов Д. А. Некоторые проблемы, связанные с обращением прокурора в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц: сборник трудов конференции. // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 26 янв. 2023 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 293-295. – ISBN 978-5-907688-10-0.

Аннотация

В статье рассматривается дискуссионный вопрос о роли прокурора в защите неопределенного круга лиц в гражданском и арбитражном процессах. Анализируются зарубежное и отечественное процессуальные законодательства, разъяснения высших судебных инстанций и некоторые теоретические работы, посвященных исследуемой проблеме.

Список литературы

  1. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ, текст с изменениями и дополнениями от 25декабря 2018 г. // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.01.2023).
  2. 2. Артамонова Е.М. Защита прокурором прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук / Е.М. Артамонова. – М., 2004. – С. 66.
  3. 3. Борисов А.Н. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. №21-ФЗ (постатейный) / А.Н. Борисов, Р.П. Лагвилава. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2018. – С. 418, 419.
  4. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №137-ФЗ, текст с изменениями и дополнениями от 1 мая 2019 г. // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 12.01.2023).
  5. 5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. №11 (начало); 2016. №12 (окончание) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5878 (дата обращения: 12.01.2023).
  6. 6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 ноября.2015 г. по делу №306-ЭС15-10433, А55-22035/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2023).
  7. 7. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2021 г. №88-5672/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.01.2023).
  8. 8. Раманкулов К.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц профсоюзами в государствах Евразийского экономического союза / К.С. Раманкулов // Трудовое право в России и за рубежом. – 2020. – №3. – С. 55.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.