Влияние открытой системы лоббирования на уровень коррупции системы политического управления

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические процессы современного общества (к 80-летию Льва Пантелеймоновича Куракова)»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические процессы современного общества (к 80-летию Льва Пантелеймоновича Куракова)»
Авторы:
Рева А. С. 1 , Филиппов О. Г. 2
Рубрика:
Социально-экономические процессы в обществе
Страницы:
77-79
Получена: 06.04.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
969 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Южно-Российский институт управления (филиал) ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
2 Штаб материально-технического обеспечения Южного военного округа
Для цитирования:
Рева А. С. Влияние открытой системы лоббирования на уровень коррупции системы политического управления: сборник трудов конференции. / А. С. Рева, О. Г. Филиппов // Социально-экономические процессы современного общества (к 80-летию Льва Пантелеймоновича Куракова) : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 30 март 2023 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 77-79. – ISBN 978-5-907688-20-9.

Аннотация

В рамках статьи рассмотрены теоретические основы и практические примеры применения системы лоббирования в системах политического управления с точки зрения возможности их адаптации к Российской Федерации. Коррупция является важнейшей проблемой в России, и научное сообщество, представители государства на постоянной основе осуществляют поиск эффективных инструментов противодействия ей. Система законодательно закрепленного лоббирования имеет необходимый потенциал для достижения данной цели. Исследование проведено для анализа возможностей использования лоббирования в российском правовом поле. В ходе исследования проанализированы первые примеры реализации данного института, его характеристики, а в завершение сделан вывод о возможности применения лоббирования в российской правовой системе.

Список литературы

  1. 1. Агапов И.О. Юридические особенности лоббирования в России / И.О. Агапов // Право: история, теория, практика: материалы IV Mеждународной научной конференции (Санкт-Петербург, июль 2016 г.). – СПб.: Молодой ученый, 2016.
  2. 2. Боброва Н.А. Парламентские формы борьбы с коррупцией / Н.А. Боброва, Д.А. Заикин // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – №1.
  3. 3. Демидов В.П. Коррупция как явление государственного и муниципального управления / В.П. Демидов, А.Ю. Мохорова // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – №6. – С. 296–298.
  4. 4. Жданов С.П. К вопросу о лоббизме и лоббистской деятельности / С.П. Жданов, Н.В. Кузнецова // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2016. – №2.
  5. 5. Мохоров Д.А. Коррупция как проблема государственного управления, социально-философский аспект / Д.А. Мохоров // Восемнадцатые петровские чтения (история, политология, социология, философия, экономика, культура, образование и право). Материалы всероссийской научной конференции с международным участием. Петровская академия наук и искусств. Отделение исторических наук. – 2017. – С. 345–349.
  6. 6. Сиротенко С.П. Нормативно-правовое регулирование лоббизма: российский и зарубежный опыт: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2011.
  7. 7. Коррупция как психосоциальное явление: эффект неустранимости / О.А. Артюхин, А.А. Крицкая, М.Р. Дряев [и др.] // Противодействие коррупции на государственном и муниципальном уровне в современной России: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 17–28 апреля2020 года). – Ростов н/Д.: ЮРИУФ РАНХиГС, 2020. – С. 48–55.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.