Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы археологии, этнографии и истори...
  4. Вопросы этногенеза чувашского народа в научном тво...

Вопросы этногенеза чувашского народа в научном творчестве П.В. Денисова

Статья в сборнике трудов конференции
III Всероссийская научная конференция с международным участием «Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научная конференция с международным участием «Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории»
Автор:
Таймасов Л. А. 1
Рубрика:
Эпоха советской этнографии: памяти доктора исторических наук, профессора П.В. Денисова
Страницы:
25-30
Получена: 11.10.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
711 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
Для цитирования:
Таймасов Л. А. Вопросы этногенеза чувашского народа в научном творчестве П.В. Денисова: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории : сборник материалов III Всеросс. науч. конф. с международным участием (Чебоксары, 29 сент. 2023 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 25-30. – ISBN 978-5-907688-74-2.

Аннотация

В статье рассмотрены научные исследования профессора П.В. Денисова, в которых представлено его видение этногенеза чувашей. Интерес к этой научной проблеме у него возник еще в годы учебы в Казанском университете, когда вопросы истории татар и чувашей приобрели особую актуальность в связи с принятием специального постановления ЦК ВКП(б) «О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации». К разработке вопросов этногенеза татар и чувашей были привлечены ведущие ученые страны. Благодаря тщательному анализу литературы, источников, полевых материалов, а также общению со своими учителями и коллегами, среди которых были Н.И. Воробьев, Н.В. Никольский, Е.П. Бусыгин, А.П. Смирнов, С.А. Токарев, Л.Н. Гумилев, В.Ф. Каховский, И.Д. Кузнецов и др., у П.В. Денисова сложилась твердая позиция по проблеме происхождения чувашского народа. В своих монографиях, научных и публицистических статьях он внес дополнительные аргументы в пользу булгаро-суварской теории. В разные периоды научной деятельности он испытывал влияние политических перемен, авторитетных мнений, что в той или иной форме нашло отражение в его публикациях, однако концепция булгаро-чувашской этнокультурной преемственности оставалась незыблемой. В современной историко-этнографической науке продолжают доминировать теоретические концепции происхождения чувашского народа, изложенные в концентрированном виде в его энциклопедических статьях.

Список литературы

  1. 1. Ашмарин Н.И. Болгары и чуваши / Н.И. Ашмарин // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. – 1902. – Т. 18. – Вып. 1–3. – С. 1–132.
  2. 2. Вопросы этногенеза татар Поволжья, 1946 год. Сталинизм против татарской истории и языка и культуры [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dzen.ru/a/ZPxpdLJaY28Bj9c2 (дата обращения: 13.10.2023).
  3. 3. Денисов П.В. Жизнь монаха Иакинфа Бичурина / П.В. Денисов. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2007. – 270 с.
  4. 4. Денисов П.В. Религиозные верования чуваш: историко-этнографические очерки / П.В. Денисов. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1959. – 408 с.
  5. 5. Денисов П.В. Религия и атеизм чувашского народа / П.В. Денисов. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1972. – 476 с.
  6. 6. Денисов П.В. Большая советская энциклопедия. Чуваши / П.В. Денисов. – Т. 29. – 3-е изд. – М., 1978. – С. 239.
  7. 7. Денисов П.В. Чуваши / П.В. Денисов // Народы Поволжья и Приуралья: историко-этнографические очерки. – М., 1985. – С. 175–199.
  8. 8. Денисов П.В. Советская историческая энциклопедия. Чуваши / П.В. Денисов. – Т. 16. – М., 1976. – Стб. 86–87.
  9. 9. Денисов П.В. Этнокультурные параллели дунайских болгар и чувашей / П.В. Денисов. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 1969. – 176 с.
  10. 10. Денисов П.В. Данные этнографии к вопросу о происхождении чувашского народа / П.В. Денисов – Чебоксары, 1957. – С. 71–94.
  11. 11. Денисов П.В. Древнетюркские черты в религиозных верованиях чувашей / П.В. Денисов // Вопросы истории Чувашии в период феодализма и капитализма. – Чебоксары, 1979. – С. 109–131.
  12. 12. Денисов П.В. Никита Яковлевич Бичурин: очерк жизни и творческой деятельности ученого-востоковеда / П.В. Денисов. – Чебоксары, 1977. – 108 с.
  13. 13. Денисов П.В. Слово о монахе Иакинфе Бичурине / П.В. Денисов. – 2-е изд., доп. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2007. – 334 с.
  14. 14. Димитриев В.Д. Историография этногенеза чувашского народа / В.Д. Димитриев // Вопросы этногенеза, этнографии и истории культуры чувашского народа: сборник. – Чебоксары: Изд-во Чуваш ун-та, 2004. – 312 с.
  15. 15. Каховский В.Ф. Происхождение чувашского народа / В.Ф. Каховский. – Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2003. – 463 с. EDN QOSUKB
  16. 16. Ковалевский А.П. Книга Ахмеда ибн Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. / А.П. Ковалевский – Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1956. – 345 с.
  17. 17. Ковалевский А.П. Чуваши и булгары по данным Ахмеда ибн Фадлана / А.П. Ковалевский. – Чебоксары: Чуваш. гос. изд-во, 1954. – 64 с.
  18. 18. О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации: постановление ЦК ВКП(б) от 9 августа 1944 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/263103-o-sostoyanii-i-merah-uluchsheniya-massovo-politicheskoy-i-ideologicheskoy-raboty-v-tatarskoy-partiynoy-organizatsii-9-avgusta-1944-g (дата обращения: 13.10.2023).
  19. 19. Происхождение казанских татар: материалы сессии отделения истории и философии АН СССР, организованной совместно с Институтом языка, литературы и истории Казанского филиала АН СССР, 25-26 апреля 1946 г. в г. Москве (по стенограмме). – Казань: Татгосиздат, 1948. – 160 с.
  20. 20. Серебренников Б.А. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков / Б.А. Серебренников, Н.З. Гаджиева. – М.: Наука, 1986. – 284 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.