К проблеме содержания преподавания дисциплины «Философия»: тема «маленького человека» в русской философии XVII века

Статья в сборнике трудов конференции
Международная научно-практическая конференция «Педагогические и социологические аспекты образования»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Педагогические и социологические аспекты образования»
Автор:
Рябчун Н. П. 1
Рубрика:
Модернизация содержания и технологий профессионального образования
Страницы:
122-124
Получена: 14.04.2018

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3562 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина»
Для цитирования:

Аннотация

Статья посвящена тематике и проблематике преподавания философии в современном вузе. В условиях усугубляющегося антропологического кризиса предлагается больше внимания уделять отечественной философии допетровского периода, выработавшей основные архетипы русского мышления. Рассматривается тема «маленького человека», разработанная в XVII веке отечественными мыслителями и деятелями культуры.

Список литературы

  1. 1. Громов М.Н. Русская мысль в контексте мировой философии // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. – 2013. – № 6. – С. 16–27.
  2. 2. Ильин А.Н. Квалифицированный потребитель – цель системы образования? // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. – 2014. – №4. – С. 49–57.
  3. 3. Лихачев Д.С. Великое наследие: Классические произведения литературы Древней Руси. – М.: Современник, 1975. – 367 с.
  4. 4. Моторина Л.Е. Фундаментальные отношения человека к миру / Л.Е. Моторина, В.М. Сытник // Вопросы философии. – 2017. – №8. – С. 69–79.
  5. 5. Пуцко В.Г. Благоразумный разбойник в апокрифической литературе // Труды отдела древнерусской литературы Института русского языка. Т. 22. – М.- Л.: Пушкинский Дом; Наука, 1966. – С. 407–418.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.