Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Регионы России в меняющемся мире: преемственность...
  4. Территориальная общность горожан: практики произво...

Территориальная общность горожан: практики производства совместностей в социальном ландшафте Волгограда

Статья в сборнике трудов конференции
Международная научно-практическая конференция «Регионы России в меняющемся мире: преемственность приоритетов и новые возможности»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Регионы России в меняющемся мире: преемственность приоритетов и новые возможности»
Автор:
Дроздова Ю. А. 1
Рубрика:
Трансформация государственного и муниципального управления в современных условиях
Страницы:
205-210
Получена: 04.12.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
664 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Волгоградский институт управления (филиал) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Для цитирования:
Дроздова Ю. А. Территориальная общность горожан: практики производства совместностей в социальном ландшафте Волгограда: сборник трудов конференции. // Регионы России в меняющемся мире: преемственность приоритетов и новые возможности : сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 24 нояб. 2023 г.) / редкол.: Н. В. Морозова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 205-210. – ISBN 978-5-907688-88-9.

Аннотация

Город отличает особый формат социальности, который мы в контексте нашего исследования определяем как социальный ландшафт, включающий различные социальные группы, субъекты и объекты социальной жизни: семьи, школы, предприятия, административные структуры и другие институты и организации, осуществляющие взаимодействие друг с другом в определенном пространственно-временном континууме. Территориальную общность горожан можно представить как систему сетей, которые связывают каждого с каждым, образуя особую систему совместностей, являющуюся в последние годы предметом междисциплинарного гуманитарного дискурса. В статье рассматриваются практики производства совместностей, образующих город, в муниципальном управлении (общественные обсуждения, публичные слушания), а также барьеры, затрудняющие формирование общности, – низкая степень доверия населения к органам власти и скептическое отношение субъектов управления к общественному участию, инертная городская среда управления.

Список литературы

  1. 1. Барбаков Г.О. Взаимодействие муниципальной власти с населением: формы и критерии оценки / Г.О. Барбаков, И.А. Курашенко, О.В. Устинова // Фундаментальные исследования. – 2015. – №12–4. – С. 746–750. EDN VDFLHR
  2. 2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023).
  3. 3. Гордеев С.С. Ограничения и трансформации в социальном пространстве коронакризиса: оценки регионов при пандемии COVID-19 / С.С. Гордеев // Социум и власть. – 2020. – №5. – С. 32–50. DOI 10.22394/1996-0522-2020-5-32-50. EDN GBJCHA
  4. 4. Делленбо М. Urban commons / Городские сообщества за пределами государства и рынка / под ред. М. Делленбо, М. Кипа, М. Бьенка [и др.]; пер. с англ. Д. Безуглова. – М.: Новое литературное обозрение, 2020. – 320 с.
  5. 5. Итоговый протокол общественной комиссии о результатах интернет-голосования по отбору общественных территорий городского округа город-герой Волгоград, подлежащих благоустройству в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.volgadmin.ru/d/branches/gorhoz/EnviromentNews/i13
  6. 6. Костарев С.В. Общественное участие как инструмент развития города / С.В. Костарев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://urtmag.ru/public/554/
  7. 7. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон от 06.10.2003 №131-ФЗ (ред. от 20.07.2020).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.