Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Педагогика, психология, общество: от теории к прак...
  4. О проблемах профессионального общения следователя...

О проблемах профессионального общения следователя с шизоидным, истероидным, психастеническим типом личности в процессе допроса

Статья в сборнике трудов конференции
III Всероссийская научно-практическая конференция «Педагогика, психология, общество: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научно-практическая конференция «Педагогика, психология, общество: от теории к практике»
Авторы:
Беркович О. Е. 1 , Матрёшина Е. Б. 1 , Трелина В. С. 1
Рубрика:
Общая психология, психология личности, история психологии
Страницы:
329-331
Получена: 05.12.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
930 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Для цитирования:
Беркович О. Е. О проблемах профессионального общения следователя с шизоидным, истероидным, психастеническим типом личности в процессе допроса: сборник трудов конференции. / О. Е. Беркович, Е. Б. Матрёшина, В. С. Трелина // Педагогика, психология, общество: от теории к практике : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 20 дек. 2023 г.) / редкол.: Ж. В. Мурзина [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 329-331. – ISBN 978-5-907688-97-1.

Аннотация

Юрист решает свои профессиональные задачи посредством коммуникации в системе взаимодействия «человек – человек». Для следователя общение с людьми – источник не только доказательственной, но и ориентирующей криминалистически значимой информации, она является базовой для формирования мыслительной модели механизма преступления. Коммуникация юриста носит конкретный, направленный на решение его личных профессиональных задач, характер, и нередко следователь может неправильно реализовать криминалистическую тактику следственного действия именно потому, что не проанализировал психологический портрет своего собеседника, не предположил влияние акцентуации личности на ход и результат такого следственного действия как допрос.

Список литературы

  1. 1. Аксенова Л.Ю. Тактические приемы производства допроса / Л.Ю. Аксенова, А.Т. Анешева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/takticheskie-priemy-proizvodstva-doprosa
  2. 2. Жаринов И.А. Личностные особенности свидетелей как основа выбора тактики проведения допроса / И.А. Жаринов, А.С. Калашникова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2016_n4/84525
  3. 3. Жилина Е.В. Генотипические и средовые факторы акцентуаций характера в структуре интегральной индивидуальности / Е.В. Жилина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/genotipicheskie-i-sredovye-faktory-aktsentuatsii-kharaktera-v-strukture-integralnoi-individu
  4. 4. Репин А.В. Проблемные аспекты установления коммуникативного контакта при подготовке и проведении допроса подозреваемого и обвиняемого / А.В. Репин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-aspekty-ustanovleniya-kommunikativnogo-kontakta-pri-podgotovke-i-provedenii-doprosa-podozrevaemogo-i-obvinyaemogo
  5. 5. Шамардина М.В. Психология характера: учебное пособие / М.В. Шамардина, И.А. Раскольникова., Е.А. Путухова; ред. А.А. Веряев. – Барнаул: АлтГУ, 2020. – 227 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.