Устойчивость развития предпринимательской среды Амурской области

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-110570
Open Access
XI научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы современной науки и образования»
Creative commons logo
Опубликовано в:
XI научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы современной науки и образования»
Автор:
Колесникова О. С. 1
Рубрика:
Актуальные проблемы и современные тренды государственного и муниципального управления в России
Страницы:
35-37
Получена: 17.03.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
663 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Амурский государственный университет»
Для цитирования:
Колесникова О. С. Устойчивость развития предпринимательской среды Амурской области: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы современной науки и образования : материалы XI науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Мурманск, 4 март 2024 г.) / редкол.: И. В. Богданов [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2024. – С. 35-37. – ISBN 978-5-907830-13-4. – DOI 10.31483/r-110570.

Аннотация

В статье проанализирована устойчивость предпринимательской среды Амурской области в рамках трех направлений регионального развития: экономического социального и экологического. Выявлена разнонаправленность динамики показателей, характеризующих данные сферы, что, в свою очередь, обусловливает необходимость проведения региональной социально-экономической политики, направленной на усиление воздействия на устойчивость среды положительно влияющих факторов и нивелирование влияния вызовов и угроз.

Список литературы

  1. 1. Колесникова О.С. Устойчивость развития региональных предпринимательских систем (на материалах субъектов Дальневосточного федерального округа) / О.С. Колесникова, О.А. Цепелев // Региональная экономика и управление. – 2023. – №3 (75).
  2. 2. Латкин А.П. Управление предприятиями морехозяйственной специализации: монография / А.П. Латкин. – Владивосток: Дальнаука, 2009. – 368 с. EDN QTTCXF
  3. 3. Минакир П.А. Экономика пандемии: дальневосточный аспект / П.А. Минакир // Пространственная экономика. – 2020. – Т. 16. №4. – С. 7–22. DOI 10.14530/se.2020.4.007-022. EDN WVMMJD
  4. 4. Прокопьев А.В. Оценка уровня взаимосвязи валового регионального продукта и объема инвестиций в основной капитал по регионам России / А.В. Прокопьев, Т.В. Прокопьева // Общество: политика, экономика, право. – 2021. – №12. – С. 63–73. DOI 10.24158/pep.2021.12.10. EDN UASJRJ
  5. 5. Татаркин А.И. Саморазвивающиеся территориальные экономические системы: диалектика формирования и функционирования / А.И. Татаркин, Д.А. Татаркин // Экономика и управление. – 2010. – №1 (51). – С. 8–15.
  6. 6. Цепелев О.А. Особенности управления и возможности мониторинга ненаблюдаемой экономики региона / О.А. Цепелев // Современные проблемы развития экономики России и Китая: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию экономического факультета АмГУ. – Благовещенск, 2021. – С. 3–6. DOI 10.22250/medpRH.2.1. EDN GZSSFQ

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.