Перспективы использования неинвазивных методов получения генетического материала для молекулярных исследований биоразнообразия животных

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-110717
Open Access
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы биоразнообразия»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы биоразнообразия»
Автор:
Волнистый А. А. 1 , Семенова А. А. 1 , Молчан В. О. 1 , Соловей О. Э. 1 , Дашевская Л. О. 1 , Лобановская П. Ю. 1 , Гомель К. В. 1 , Никифоров М. Е. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы систематики, морфологии, экологии, поведения животных и сохранения биологического разнообразия зообиоты
Страницы:
107-111
Получена: 24.03.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
782 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам»
Для цитирования:
Перспективы использования неинвазивных методов получения генетического материала для молекулярных исследований биоразнообразия животных: сборник трудов конференции. / А. А. Волнистый, А. А. Семенова, В. О. Молчан [и др.] // Актуальные проблемы биоразнообразия : материалы II Всерос. науч.-практич. конф. с международным участием (Ульяновск, 27 март 2024 г.) / редкол.: Н. А. Ленгесова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2024. – С. 107-111. – ISBN 978-5-907830-16-5. – DOI 10.31483/r-110717.

Аннотация

В статье приводятся актуальные данные, результаты и перспективы использования редких материалов для молекулярно-генетических исследований природного биоразнообразия. Описываются современные тенденции в использовании материалов для молекулярно-генетических исследований в областях филогенетики, филогеографии и популяционной структуры диких видов животных. Выделяются преимущества использования редких, неинвазивных методов получения генетического материала диких животных и достижения молекулярно-генетических исследований на их основе с использованием современных технологий. Выводится заключение о значительных возможностях для расширения генетических коллекций и улучшения методов молекулярно-генетических исследований биоразнообразия посредством активного использования неинвазивных материалов в качестве источников генетического материала.

Список литературы

  1. 1. Amaral A. Detection of hybridization and species identification in domesticated and wild quails using genetic markers / A. Amaral, A. Silva, A. Grosso [et al.] // Folia Zoologica. – 2007. – Vol. 56.
  2. 2. Genetic diversity of the free-living population of Przewalski’s horses in the Chernobyl Exclusion Zone / E.E. Kheidorova, K.V. Homel, M.E. Nikiforov [et al.] // Theriol. Ukr. – 2021. – Vol. 2020. №20. – P. 58–66.
  3. 3. Homel K. Genetic structure and diversity of the capercaillie (Tetrao urogallus) population in Belarus in the context of de-lineation of two subspecies: major and pleskei / K. Homel, T. Pavlushchick, M. Nikiforov [et al.] // GEO&BIO. – 2022. – Vol. 2022. №22. – P. 113–128.
  4. 4. Homel K.V. Genetic Diversity and Place in the General Phylogeographic Structure of Capercaillie, Tetrao Urogallus (Galliformes, Phasianidae), from Belarus / K.V. Homel, T.E. Pavlushchick, M.E. Nikiforov [et al.] // Vestnik Zoologii. – 2019. – Vol. 53. №5. – P. 385–398. DOI 10.2478/vzoo-2019-0035. EDN ATVEYO
  5. 5. McNevin D. Preservation of and DNA Extraction from Muscle Tissue / D. McNevin // Forensic DNA Typing Protocols: Methods in Molecular Biology / ed. W. Goodwin. – New York: Springer New York, 2016. – Vol. 1420. – P. 43–53.
  6. 6. Valnisty A.A. Molecular genetic polymorphism of American mink populations (Neovison vison) in model fur farms and on the adjacent territories in Belarus / A.A. Valnisty, K.V. Homel, E.E. Kheidorova [et al.] // Dokl. Akad. nauk. – 2020. – Vol. 64. №6. – P. 685–693.
  7. 7. Valnisty A.A. Reintroduction shapes the genetic structure of the red deer (Cervus elaphus) population in Belarus / A.A. Valnisty, K.V. Homel, E.E. Kheidorova [et al.] // Theriol. Ukr. – 2022. – Vol. 2022. №23. – P. 31–46.
  8. 8. Angeloni F. Genomic toolboxes for conservation biologists / F. Angeloni, N. Wagemaker, P. Vergeer, J. Ouborg // Evolutionary Applications. – 2012. – Vol. 5. №2. – P. 130–143.
  9. 9. Banks S.C. Non-invasive genetic sampling is one of our most powerful and ethical tools for threatened species population monitoring: a reply to Lavery et al. / S.C. Banks, M.P. Piggott // Biodivers Conserv. – 2022. – Vol. 31. №2. – P. 723–728. DOI 10.1007/s10531-022-02377-x. EDN DWJGZO
  10. 10. Borrelli, L. Fecal Sample Collection Method for Wild Birds-Associated Microbiome Research: Perspectives for Wildlife Studies / L. Borrelli, A. Minichino, A. Pace [et al.] // Animals. – 2020. – Vol. 10. №8. – P. 1349.
  11. 11. Carroll, E.L. Genetic and genomic monitoring with minimally invasive sampling methods / E.L. Carroll, M.W. Bruford, J.A. DeWoody [et al.] // Evol Appl. – 2018. – Vol. 11. №7. – P. 1094–1119. DOI 10.1111/eva.12600. EDN YFSCJF
  12. 12. Chiou K.L. Methylation-based enrichment facilitates low-cost, noninvasive genomic scale sequencing of populations from feces / K.L. Chiou, C.M. Bergey // Sci Rep. – 2018. – Vol. 8. №1. – P. 1975.
  13. 13. De Barba, M. Comparing opportunistic and systematic sampling methods for non-invasive genetic monitoring of a small translocated brown bear population / M. De Barba, L.P. Waits, P. Genovesi [et al.] // Journal of Applied Ecology. – 2010. – Vol. 47. №1. – P. 172–181.
  14. 14. DEMatteo K.E. Noninvasive techniques provide novel insights for the elusive bush dog (Speothos venaticus): Noninvasive Techniques Speothos venaticus / K.E. DEMatteo, M.A. Rinas, C.F. Argüelles [et al.] // Wildl. Soc. Bull. – 2014. – Vol. 38. №4. – P. 862–873.
  15. 15. Field work ethics in biological research / M.J. Costello, K.H. Beard, R.T. Corlett [et al.] // Biological Conservation. – 2016. – Vol. 203. – P. 268–271.
  16. 16. Henry P. A Noninvasive Hair Sampling Technique to Obtain High Quality DNA from Elusive Small Mammals / P. Henry, A. Henry, M.A. Russello // JoVE. – 2011. №49. – P. 2791.
  17. 17. Hoffmann G.S. An improved high yield method to obtain microsatellite genotypes from red deer antlers up to 200 years old / G.S. Hoffmann, E.M. Griebeler // Mol Ecol Resour. – 2013. – Vol. 13. №3. – P. 440–446.
  18. 18. Hohenlohe P.A. Population genomics for wildlife conservation and management / P.A. Hohenlohe, W.C. Funk, O.P. Rajora // Molecular Ecology. – 2021. – Vol. 30, №1. – P. 62–82. DOI 10.1111/mec.15720. EDN XCMJMC
  19. 19. Holt W.V. Genome resource banking for wildlife conservation: promises and caveats / W.V. Holt, P. Comizzoli // Cryo Letters. – 2021. – Vol. 42. №6. – P. 309–320.
  20. 20. McMahon C.R. Publish or perish: why it’s important to publicise how, and if, research activities affect animals / C.R. McMahon, M.A. Hindell, R.G. Harcourt // Wildl. Res. – 2012. – Vol. 39. №5. – P. 375.
  21. 21. Russo D. Collection of voucher specimens for bat research: conservation, ethical implications, reduction, and alternatives / D. Russo, L. Ancillotto, A.C. Hughes [et al.] // Mammal Review. – 2017. – Vol. 47. №4. – P. 237–246. DOI 10.1111/mam.12095. EDN YGLEIF
  22. 22. Smith O. When can noninvasive samples provide sufficient information in conservation genetics studies? / O. Smith, J. Wang // Molecular Ecology Resources. – 2014. – Vol. 14. №5. – P. 1011–1023. DOI 10.1111/1755-0998.12250. EDN UWNEIH
  23. 23. Valnisty A.A. Between the lines: mitochondrial lineages in the heavily managed red deer population of Belarus / A.A. Valnisty, K.V. Homel, E.E. Kheidorova [et al.] // Mamm Biol. – 2024. – Vol. 104. №2. – P. 205–214.
  24. 24. Waits L.P. Noninvasive genetic sampling tools for wildlife biologists: a review of applications and recommendations for accurate data collection / L.P. Waits, D. Paetkau // Journal of Wildlife Management. – 2005. – Vol. 69. №4. – P. 1419–1433.
  25. 25. Wildt D.E. Genome resource banking for wildlife research, management, and conservation / D.E. Wildt // ILAR J. – 2000. – Vol. 41. №4. – P. 228–234.
  26. 26. Zemanova M.A. Noninvasive Genetic Assessment Is an Effective Wildlife Research Tool When Compared with Other Approaches / M.A. Zemanova // Genes (Basel). – 2021. – Vol. 12. №11. – P. 1672.
  27. 27. Волнистый А.А. Система единиц управления популяциями диких животных и генетические подходы для их выделения на примере благородного оленя в Беларуси / А.А. Волнистый, К.В. Гомель, П.А. Велигуров [и др.] // Природные ресурсы.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.