Джон Арбетнот и «Клуб Мартина Скриблеруса»

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-111443
Open Access
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике»
Автор:
Тесцов С. В. 1
Рубрика:
Современные гуманитарные науки и проблемы языкознания
Страницы:
35-37
Получена: 02.05.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
699 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
Для цитирования:
Тесцов С. В. Джон Арбетнот и «Клуб Мартина Скриблеруса»: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук: от теории к практике : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, 25 апр. 2024 г.) / редкол.: Ж. В. Мурзина [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2024. – С. 35-37. – ISBN 978-5-907830-27-1. – DOI 10.31483/r-111443.

Аннотация

В статье рассматривается творчество ровесника Джонатана Свифта – английского ученого, философа-моралиста и писателя-памфлетиста Джона Арбетнота. Вместе со Свифтом, Александром Поупом и Джоном Гэем Арбетнот был активным членом творческого объединения под названием «Клуб Мартина Скриблеруса», которое возникло в 1711 г. в противовес оппозиционным клубам парламентских депутатов в Англии.

Список литературы

  1. 1. Beattie L.M. John Arbethnot, Mathematician and Satirist / L.M. Beattie. – Cambridge: Cambridge univ. press, 1935. – 290 p.
  2. 2. The Cambridge Companion to A. Pope. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2007. – 260 p.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.