Некоторые вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Автор:
Краснова Н. А. 1
Научный руководитель:
Владимиров С. В.1
Рубрика:
Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Страницы:
222-223
Получена: 07.12.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
365 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России»
Для цитирования:
Краснова Н. А. Некоторые вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы экономики, права и социологии : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 10 дек. 2024 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2024. – С. 222-223. – ISBN 978-5-907830-97-4.

Аннотация

В статье автор предпринял попытку изучения проблем законодательной регламентации и квалификации насильственных действий сексуального характера. Отмечается, что они находятся на стыке учения о половых преступлениях, учения о криминализации и декриминализации, учения о преступлениях против личной неприкосновенности. Сделан вывод о необходимости разработки научных положений, которые позволят более детально исследовать сущность и классификацию насильственных действий сексуального характера и их отличие от смежных составов преступления.

Список литературы

  1. 1. Дрозденко О.О. Деяние как признак насильственных действий сексуального характера (статья 132 УК РФ) / О.О. Дрозденко // Молодой ученый. – 2023. – №16 (463). – С. 174–180.
  2. 2. Статистика и аналитика // Министерство внутренних дел Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: мвд.рф/dejatelnost/statistics?ysclid=m4dzs9rrtk613300960 (дата обращения: 19.11.2024).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.