Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы экономики, права и социологии
  4. Социальные представления о применении вспомогатель...

Социальные представления о применении вспомогательных репродуктивных технологий у врачей и специалистов других профессий

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-127335
Open Access
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Авторы:
Звонова Е. В. 1 , Стужук Д. Н. 1
Рубрика:
Социально-экономическое развитие общества
Страницы:
388-394
Получена: 24.03.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
307 раз
Размещено в:
РИНЦ Информрегистр
1 Российский государственный социальный университет
Для цитирования:
Звонова Е. В. Социальные представления о применении вспомогательных репродуктивных технологий у врачей и специалистов других профессий: сборник трудов конференции. / Е. В. Звонова, Д. Н. Стужук // Актуальные вопросы экономики, права и социологии : материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 2 апр. 2025 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2025. – С. 388-394. – ISBN 978-5-907965-38-6. – DOI 10.31483/r-127335.

Аннотация

В статье представлены результаты исследования социальных представлений о вспомогательных репродуктивных технологиях у специалистов в области медицины и у людей, никогда не сталкивающихся с данным вопросов. Результаты показывают значительную разницу.

Список литературы

  1. 1. Емельянова Т.П. Конструирование социальных представлений в условиях трансформации российского общества / Т.П. Емельянова. – М.: Институт психологии РАН, 2006. – 537 с. EDN QOFIHT
  2. 2. Бовина И.Б. Социальная психология здоровья и болезни / И.Б. Бовина. – 2-е изд., испр. – М.: Аспект пресс, 2008. – 263 с. EDN QLSWVB
  3. 3. Ростовская Т.К. Вспомогательные репродуктивные технологии глазами россиян / Т.К. Ростовская, О.В. Кучмаева // Вестник Российской академии наук. – 2021. – Т. 91. №9. – С. 879–888. DOI 10.31857/S0869587321090073. EDN YWRXVB
  4. 4. Филиппова Г.Г. Психологические аспекты вспомогательных репродуктивных технологий: обзор зарубежных и российских исследований / Г.Г. Филиппова // Современная зарубежная психология. – 2022. – Т. 11. №1. – С. 26–38. DOI 10.17759/jmfp.2022110103. EDN ODDRXB
  5. 5. Abric J.C. A structural approach to social representations // Representations of the social: Bridging theoretical traditions. Ed. By K. Deaux, G. Philogene. Oxford: Blackwell Publishers, 2001. Pp. 42–47.
  6. 6. Cohen G., Bessin M., Gaymard S. Social representations, media, and iconography: A semiodiscursive analysis of Facebook posts related to the COVID-19 pandemic // European Journal of Communication. 2022. №37 (6). P. 629–645. doi: 10.1177/02673231221096332. EDN CFGQDD
  7. 7. Moscovici S. Social Representations. Explorations in Social Psychology. Cambridge, UK: Polity Press, 2000. 313 p.
  8. 8. Vergès P. L'evocation de l'argent: Une méthode pour la définition du noyau central d'une representation // Bulletin de Psychologie. 1992. 45 (405). Pp. 203–209.
  9. 9. Vergès P. Un programme de recherche au risque d'une démarche cognitive // Sociologie et cognition sociale / N. Ramognino, P. Vergès (eds). Aix-en-Provence: Presse de l’Université de Provence, 2005. Pp. 143–158.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.