Конституционный контроль как важный элемент конституционного судопроизводства

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Автор:
Зайнуллин А. И. 1
Научный руководитель:
Юн Л. В.1
Рубрика:
Конституционное и муниципальное право
Страницы:
138-140
Получена: 29.03.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
189 раз
Размещено в:
РИНЦ Информрегистр
1 Казанский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева»
Для цитирования:
Зайнуллин А. И. Конституционный контроль как важный элемент конституционного судопроизводства: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы экономики, права и социологии : материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 2 апр. 2025 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2025. – С. 138-140. – ISBN 978-5-907965-38-6.

Аннотация

В статье рассматривается конституционный контроль который представляет собой комплекс мер, осуществляемых в рамках конституционного судопроизводства. Контроль осуществляется с целью охраны и защиты прав и свобод российских граждан и других субъектов права с целью проверки нормативных правовых актов на предмет их конституционности.

Список литературы

  1. 1. Аламова С.М. Юридическая помощь населению: вопросы сравнительного правоведения / С.М. Аламова, Л.В.  Юн // Наука и образование: проблемы и перспективы: материалы Ежегодной научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.М. Прусс, А.А. Аюпова. – 2018. – С. 3–7. – EDN GTRBGE
  2. 2. Витрук Н.В. Верность конституции – основа прогрессивного развития современной России / Н.В. Витрук // Научные ведомости. – №8 (48). – 2008. – С. 23–29.
  3. 3. Малько А.В. Конституционная политика – правовая основа государственной политики / А.В. Малько // Социология и право. – 2011. – №5 (11). – С. 12–18. EDN OQABMV
  4. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.12.1997 №18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Российская газета. – 18.12.1997. – №242
  5. 5. Степаненко Р.Ф. Человек – центр методологии целеполагания в доктрине правовой политики (мировоззренческие и юридические аспекты) / Р.Ф. Степаненко // Основные тенденции развития современного права: право стран БРИКС: материалы VIII Национальной научно-практической конференции (с международным участием). – Казань, 2024. – С. 305–312. – EDN BXESQG
  6. 6. Хижняк В.С. Конституционно-правовая политика государства и информационные отношения / В.С. Хижняк // Magyar Tudományos Journal. – 2020. – №38.  – С. 19–22. EDN XPLLMF
  7. 7. Юн Л.В. Модели конституционного правосудия как важный элемент конституционной юстиции: зарубежный опыт / Л.В. Юн // Российский судья. – 2021. – №2. – С. 52–54. – DOI 10.18572/1812-3791-2021-2-52-54. – EDN MXYVXJ
  8. 8. Юн Л.В. Вопросы правопонимания в современной теории права / Л.В. Юн // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XIV Международной научно-практической конференции. – В 4 т. – 2017. – С. 67–71. – EDN YKJWBN
  9. 9. Юн Л.В. Понятие правовой культуры: история и современность / Л.В. Юн // Вестник ТИСБИ. – 2017. – №1. – С. 227–230. – EDN ZSUGEB

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.