Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы экономики, права и социологии
  4. К вопросу о классификации судебных экспертиз

К вопросу о классификации судебных экспертиз

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Автор:
Григорьева А. А. 1
Научный руководитель:
Грязева Н. В.1
Рубрика:
Уголовный процесс и криминалистика
Страницы:
280-282
Получена: 31.03.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
239 раз
Размещено в:
РИНЦ Информрегистр
1 ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России»
Для цитирования:
Григорьева А. А. К вопросу о классификации судебных экспертиз: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы экономики, права и социологии : материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 2 апр. 2025 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2025. – С. 280-282. – ISBN 978-5-907965-38-6.

Аннотация

Статья посвящена теме рассмотрения классификаций судебных экспертиз. Обосновывается, что в настоящее время для корректного назначения и проведения судебных экспертиз необходима унификация классификации судебных экспертиз.

Список литературы

  1. 1. Моисеева Т.Ф. Классификации судебных экспертиз: необходимость унификации / Т.Ф. Моисеева // Вестник экономической безопасности. – 2016. – №4. – С. 68. EDN YJVHZD
  2. 2. Рябинина Т.К. Актуальные проблемы выявления и расследования дистанционных хищений с банковского счета / Т.К. Рябинина, Я.П. Ряполова, Д.О. Чистилина // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2023. – №4. – С. 31–38. EDN FXEBPO

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.