Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы права, экономики и управления
  4. Сравнительный анализ судебной и внесудебной экспер...

Сравнительный анализ судебной и внесудебной экспертизы: правовые и практические различия

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-137642
Open Access
VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Кукишвили М. 1
Рубрика:
Гражданский и арбитражный процесс
Страницы:
440-442
Получена: 04.04.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
164 раз
Размещено в:
Информрегистр
1 ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
Для цитирования:
Кукишвили М. Сравнительный анализ судебной и внесудебной экспертизы: правовые и практические различия: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления : VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Ульяновск, 25 апр. 2025 г.) / редкол.: Н. И. Кузнецова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2025. – С. 440-442. – ISBN 978-5-907965-56-0. – DOI 10.31483/r-137642.

Аннотация

Статья посвящена сравнительному анализу судебной и внесудебной экспертизы, с целью выделения правовых и практических различий в видах экспертизы. Автором анализируется порядок назначения экспертиз, их целеполагание, а также роль и важность участия экспертов в судебных и внесудебных процессах. Выявляются преимущества и недостатки каждого из видов экспертизы, факторы, влияющие на качество и объективность выводов.

Финансовая поддержка

Номер гранта

Список литературы

  1. 1. Дьяконова О.Г. Процессуальная регламентация несудебной экспертизы / О.Г. Дьяконова // Эксперт-криминалист. – 2010. – №2. – С. 7–9. EDN MRMXNH
  2. 2. Заболоцкая И.В. Экспертиза в арбитражном процессе / И.В. Заболоцкая // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №9. EDN OITJLD
  3. 3. Каменков М.В. Процессуальный статус внесудебных заключений экспертов / М.В. Каменков // Закон. – 2014. – №9. – С. 150–155. EDN SXWXDF
  4. 4. Лазарев С.В. Вопросы независимости эксперта и качества экспертного заключения в арбитражном процессе / С.В. Лазарев // Вестник ВАС РФ. – 2012. – №8. – С. 58–69.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.