Эволюция целей наказания в уголовном праве Российской Федерации

Глава в книге
DOI: 10.31483/r-149343
Open Access
монография «Экономика и право: проблемы, стратегия, мониторинг»
Creative commons logo
Опубликовано в:
монография «Экономика и право: проблемы, стратегия, мониторинг»
Авторы:
Сизова А. С. 1 , Бабушкин Э. Р. 1
Рубрика:
Глава 7
Страницы:
114-130
Получена: 10.06.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
139 раз
Размещено в:
Информрегистр РИНЦ
1 ФКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ФСИН»
Для цитирования:
Экономика и право: проблемы, стратегия, мониторинг : монография / И. Ю. Ваславская, Д. А. Михалев, С. Н. Салишев [и др.]. – Чебоксары: ИД «Среда», 2025. – 174 с. – ISBN 978-5-907965-80-5. – DOI 10.31483/a-10743.

Аннотация

В главе рассматриваются основные цели наказания в Российской Федерации, их значение и соотношение с принципами уголовного права, а также роль в формировании политики пробации и дальнейшей ресоциализации. Исследуется изменение целей уголовного наказания в процессе становления Российского государства: начиная с первых письменных источников Древней Руси, заканчивая периодом Российской Империи и Советского Союза, с анализом отличительных особенностей и причин принятия данных целей. Цель: провести исторический анализ целей уголовного наказания, определить задачи, которые они решают, обосновать цели в контексте внешней обстановки, выявить общие черты и ситуации, а также обосновать современные цели уголовного наказания. Сделать акцент на упрощённом понимании цели в виде возмездия и кары и их соотношении с целью исправления преступника и положительными последствиями для государства и общества. Методы: использованы системный подход, исторический и логический методы, анализ и синтез, дедукция, индукция. Результаты: отмечается, что в современных целях уголовного наказания возмездие практически не упоминается и теряет значимость, уступая место исправлению преступника и его ресоциализации. Исправление и ресоциализация рассматриваются как ключевые цели, способствующие снижению рецидива преступности. При условии реального исправления историческая цель возмездия утрачивает актуальность и при этом не нарушает принципы уголовного права. Выводы: со временем понятие преступления смягчилось, что повлекло изменение основных целей наказания. В настоящее время, после принятия закона о пробации, акцент смещается с возмездия на исправление осуждённого и его ресоциализацию. Вопрос о соотношении возмездия и восстановления социальной справедливости остаётся предметом научных дискуссий. Одной из целей пробации и ресоциализации является снижение уровня рецидива преступлений. Эффективное применение данного механизма в сочетание с соблюдением принципов уголовного права способствует совращению рецидива без акцента на месть преступнику.

Список литературы

  1. 1. Августин А. Исповедь / А. Августин. – М., 1992. – 506 с.
  2. 2. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960). – М., 1960.
  3. 3. Москова А.Р. Наказание в современном уголовном праве Российской Федерации: признаки, социальная сущность, цели / А.Р. Москова // Молодой ученый. – 2023. – №52 (499). – С. 290–293 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/499/109584/ (дата обращения: 28.05.2025). EDN ERCPSJ
  4. 4. Отечественное законодательство XI-XX веков: пособие для семинаров. Часть II (XX век) / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2004.
  5. 5. Парфиненко И.П. Уголовное наказание в России: краткий историко-правовой обзор / И.П. Парфиненко // Российский следователь. – 2015. – №13. – С. 48–50. – EDN UBFUWV.
  6. 6. Темирханов М.А., Руденко А.С., Гамидов Д.В., Сизова А.С. Уголовное наказание и его цели: учебное пособие. – М.: ИП Колупаева Е.В., 2025. – 102 с. EDN LPBLWW
  7. 7. Яцкова А.П. Эволюция целей наказания в российском праве (X-XIX вв.) / А.П. Яцкова // Вестник Московского университета МВД России. – 2022. – №6 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3MzQYw (дата обращения: 20.05.2025). DOI 10.24412/2073-0454-2022-6-268-271. EDN TUJPEB
  8. 8. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: постановление Наркомюста РСФСР, принято 12 декабря 1919 г. – [без места издательства], [б. г.].
  9. 9. Соборное уложение 1649 года / коммент. Г.В. Абрамовича [и др.]; рук. авт. коллектива А.Г. Маньков. – Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1987. – 448 с.
  10. 10. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. – СПб.: Тип. 2-го отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1845. – IV, 898, XVII с.
  11. 11. Полное собрание сводов законов Российской империи. – Т. 1. №1. – М., [б. г.].
  12. 12. Библиотека литературы Древней Руси / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом); под ред. Д.С. Лихачева и др. – Т. 4: XII век. – СПб.: Наука, 1997. – 685 с.
  13. 13. Глава КС Зорькин вернуть смертную казнь невозможно при действующей Конституции // Rg.Ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3MzQiY (дата обращения: 10.06.2025).
  14. 14. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://slovar.cc/rus/dal (дата обращения: 15.01.2020).
  15. 15. Дворянсков И.В. Уголовное наказание и его цели: монография / И.В. Дворянсков. – М.: ИНФРА-М, 2025. – 166 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://znanium.ru/catalog/product/2155926 (дата обращения: 06.06.2025). DOI 10.12737/2155926. EDN ZMLFPH
  16. 16. Достоевский Ф.М. Записки из мертвого дома / Ф.М. Достоевский. – М.: ACT, 2016. – 448 c.
  17. 17. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание / Ф.М. Достоевский. – М.: Азбука, 2015. – 669 c.
  18. 18. Известия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://iz.ru/story/izvestiia-o-vazhnom (дата обращения: 06.06.2025).
  19. 19. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020.
  20. 20. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025).
  21. 21. Федеральный закон «О пробации в Российской Федерации» от 6 февраля 2023 г. №10-ФЗ.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.