К вопросу об изучении творческого наследия В.О. Ключевского в современной отечественной историографии

Статья в сборнике трудов конференции
Международная научная конференция «VII Арсентьевские чтения «Парадигмы университетской истории и перспективы университетологии  (к 50-летию Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова)». Том 2
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научная конференция «VII Арсентьевские чтения «Парадигмы университетской истории и перспективы университетологии (к 50-летию Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова)». Том 2
Авторы:
Васильева К. Н. 1 , Агеева Н. Н. 1
Рубрика:
Личности ученых, организаторов образования и педагогов в университетском пространстве (памяти профессора А.В. Арсентьевой)
Страницы:
158-161
Получена: 22.09.2017

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3756 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
Для цитирования:
Васильева К. Н. К вопросу об изучении творческого наследия В.О. Ключевского в современной отечественной историографии: сборник трудов конференции. / К. Н. Васильева, Н. Н. Агеева // VII Арсентьевские чтения «Парадигмы университетской истории и перспективы университетологии (к 50-летию Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова) : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 12-14 окт. 2017 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2017. – Т. 2. – С. 158-161. – ISBN 978-5-9500853-2-1.

Аннотация

В данной статье выделены основные направления в исследовании творчества В.О. Ключевского (1841–1911) в современной отечественной историографии. В работе также дана характеристика наиболее заметных публикаций, посвященных ученому.

Список литературы

  1. 1. Алеврас, Н.Н. В.О. Ключевский и его школа (фрагменты лекционного курса «Отечественная история») / Н.Н. Алеврас // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. 1. История. – 2005. – №2. – С. 99–113; 2007. – №11. – С. 132–146; Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. – 2007. – №18 (96). – С. 161 – 171.
  2. 2. Алеврас, Н.Н. Открывая неизвестного Ключевского: историк как творец национальной идеи / Н.Н. Алеврас, И.М. Нохрин, О.В. Богомазова // Диалог со временем. – 2016. – Вып. 55. – С. 41–61.
  3. 3. Берлякова, Н.П. Незнакомые страницы рукописного наследия В.О. Ключевского / Н.П. Берлякова // Филология и культура. – 2015. – №2 (40). – С. 293–298.
  4. 4. Богомазова, О.В. Между памятью и забвением: практики увековечивания В.О. Ключевского в культуре России XX – начала XXI века / О.В. Богомазова // В.О. Ключевский: воспоминания и исследования / Отв. ред. А.В. Малинов. – СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2017. – С. 131–158.
  5. 5. В.О. Ключевский: воспоминания и исследования / Отв. ред. А.В. Малинов. – СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2017. – 265 с.
  6. 6. Гришина, Н.В. «Школа В.О. Ключевского» в исторической науке и российской культуре / Н.В. Гришина. – Челябинск: Энциклопедия, 2010. – 288 с.
  7. 7. Иванова, Т.Н. Владимир Иванович Герье и формирование науки всеобщей истории в России: Автореф. дис. … д-ра ист. наук / Т.Н. Иванова. – Казань, 2011. – 48 с.
  8. 8. Иванова, Т.Н. Школа Герье: основные черты и место в научном пространстве России / Т.Н. Иванова, Г.П. Мягков // Диалог со временем. – 2013. – №44. – С. 165–185.
  9. 9. Ключевский, В.О. Лекции по истории Западной Европы в связи с историей России / В.О. Ключевский / Под ред. Р.А. Киреевой. – М.: НП ИД «Русская панорама», 2012. – 504 с.
  10. 10. Корзун, В.П. Международная конференция, посвященная 175-летию со дня рождения Василия Осиповича Ключевского / В.П. Корзун // Вестник Омского университета. – 2017. – №1. – С. 18–20.
  11. 11. Попов, А.С. В. О. Ключевский и его «школа»: синтез истории и социологии / А.С. Попов. – М.: СигналЪ, 2001. – 240 с.
  12. 12. Творческое наследие В.О. Ключевского в истории, культуре и литературе: Материалы VI Междунар. науч. конф., посвящ. 175-летию со дня рождения выдающегося историка В.О. Ключевского / Под общ. ред. Н.П. Берляковой. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2016. – 240 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.