Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Координационный совет по селекции и семеноводству...
  4. Технология возделывания яровой пшеницы по разным у...

Технология возделывания яровой пшеницы по разным уровням интенсификации в условиях лесостепи Поволжья

Статья в сборнике трудов конференции
Международная научно-практическая конференция «Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур»
Автор:
Сабитов М. М. 1
Рубрика:
Семеноводство, сортовая агротехника, технологии возделывания, интенсификация производства и защита растений
Страницы:
125-136
Получена: 05.07.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2949 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБНУ «Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»
Для цитирования:
Сабитов М. М. Технология возделывания яровой пшеницы по разным уровням интенсификации в условиях лесостепи Поволжья: сборник трудов конференции. // Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 24-26 июля 2019 г.) / редкол.: Г. А. Баталова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С. 125-136. – ISBN 978-5-6043214-5-4.

Аннотация

Изучались технологии возделывания яровой пшеницы, идущей по озимой пшеницы по чистому пару с использованием отечественных сельскохозяйственных машин и районированных сортов местной селекции. Экстенсивная технология ориентирована на использование естественного фона плодородия почвы, включая систему вспашки без применения удобрений и средств защиты растений. Нормальная технология включает почвозащитную обработку почвы с применением стартовых доз удобрений и в минимуме средств защиты растений от сорной растительности и болезней. Интенсивная технология рассчитана на получение планируемого урожая с высоким качеством зерна и применением интегрированной системой защиты растений, с использованием отечественной техники. Применяемые технологии под яровую пшеницу позволяют обеспечивать благоприятный водно-воздушный и питательный режимы почвы, а также оптимально сочетать удобрения и средства защиты растений при различных способах основной обработки почвы. Поэтому фактический уровень интенсификации агротехнологий в хозяйствах может выбираться в зависимости от производственно-ресурсного потенциала товаропроизводителя. Наибольшая урожайность яровой пшеницы отмечена по системе вспашки при поддерживающей дозе удобрений и интегрированной защите растений 3,28 т/га, прибавка зерна на этом варианте составила к абсолютному контролю – 1,16 т/га. В этом сказалось положительное влияние удобрений и средств защиты. Энергетическая оценка показала, что применение средств защиты растений повышало затраты совокупной энергии от 1,47 до 43,53 тыс. МДж/га по отношению к варианту без средств защиты. При этом количество накопленной энергии с основной и побочной продукцией увеличивалось на 3,7–18,4%. Наибольший коэффициент энергетической эффективности составил 6,63 при использовании интенсивной технологии с применением дифференцированно-минимизированной обработки почвы без удобрений и с эпизодической защитой растений от сорняков.

Список литературы

  1. 1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. – 784 с.
  2. 2. Сабитов М.М. Эффективность технологий возделывания озимой пшеницы при различных уровнях интенсификации // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2016. – №1 (50). – С. 41–46.
  3. 3. Guidelines: land evaluation for rainfed agriculture. – Rome: FAO, 1983. – 237 p.
  4. 4. Land quality indicators and their use in sustainable agriculture and rural development. – FAO Land and Water Bull. 5. – Rome, 199.
  5. 5. Почвоведение: учеб.-метод. пособие / сост. Л.П. Галеева. – Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2012. – 95 с.
  6. 6. Handbook of soil science (M.E. Sumner ed.). – CRC Press, 2000.
  7. 7. Шарипова Р.Б. Климатическая составляющая урожаев зерновых культур по зонам Ульяновской области / Р.Б. Шарипова, М.М. Сабитов, А.В. Орлов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – №3 (23). – С. 34–36.
  8. 8. Хусаинов Р.Р. Влияние приемов основной обработки почвы и фонов питания на водный и питательный режимы посевов озимой ржи // Вестник Казанского ГАУ. – 2013. – №1 (27). – С. 135–138.
  9. 9. Parkhomenko S., Robert P.C., Rogasik J., Schnug E. Profitability analysis of Precision Agriculture: A case study from Germany // Proc. of 4th Int. Conf. on Precision Agriculture. – 1999.
  10. 10. Баракина Е.Е. Агроэкологическое состояние плодородия чернозема выщелоченного Западного Предкавказья при возделывании сельскохозяйственных культур: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Краснодар, 1970. – 23 с.
  11. 11. Сабитов М.М., Шарафутдинов М.Х. Эффективность нового препарата в системе защиты яровой пшеницы против сорной растительности в условиях Ульяновской области // АПК Юга России: состояние и перспективы: сборник докладов Региональной научно-практической конференции (15–17 октября 2014 года). – Майкоп: Изд-во «Магарин О.Г.», 2014. – С. 185–189.
  12. 12. Березников Г.А. Актуальность экономических исследований в защите растений / Г.А. Березников, В.И. Слободянюк // Интегрированная защита растений от вредных организмов: сб. науч. тр. – Воронеж, 1991. – С. 109–113.
  13. 13. Защита растений: сборник научных трудов. Вып. 35 / гл. ред. Л.И. Трепашко. – Несвиж: Несвиж. укруп. тип., 2011. – 336 с.
  14. 14. FAO. FELSIM: An international framework for evaluating sustainable land management. World Soil Resource Rep. – 73. – Rome, 1993.
  15. 15. FAO World Reference Base for Soil Resources // World Soil Resources Reports, 84. – Rome, Italy, 1998. – 88 p.
  16. 16. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. – Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. – 209 с.
  17. 17. Булаткин Г.А. Энергетические проблемы сохранения плодородия пахотных почв // Вестник сельскохозяйственной науки. – 1991. – №1. – С. 60–66.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.