Совершенствование инструментария оценочной деятельности Часть II. Судебная экспертиза и оценка наград

Глава в книге
DOI: 10.31483/r-33399
Open Access
Монография «Совершенствование инструментария оценочной деятельности Часть II. Судебная экспертиза и оценка наград»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Монография «Совершенствование инструментария оценочной деятельности Часть II. Судебная экспертиза и оценка наград»
Автор:
Щепотьев А. В. 1
Рубрика:
Все направления
Получена: 23.09.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2952 раз
Размещено в:
РИНЦ
Статья процитирована:
в 1 работах
1 ООО «Консалтинговая группа «Новая Парадигма»
Для цитирования:
Щепотьев А. В. Совершенствование инструментария оценочной деятельности Часть II. Судебная экспертиза и оценка наград : монография. – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – 112 с. – ISBN 978-5-6043604-1-5. – DOI 10.31483/a-110.
УДК 347

Аннотация

Данная монография является частью II научных исследований на тему «Совершенствование инструментария оценочной деятельности». Часть I исследований вопросам использования данных налогового учета при оценке бизнеса. «Судебная экспертиза и оценка наград» посвящены вопросам определения стоимости наград, механизмам проведения экспертиз, а также касается вопроса истории возникновения и развития наград (наградной системы) в нашей стране. Автор обосновывает необходимость определения стоимости наград, не имеющих свободного обращения в гражданском обороте. Помимо вопросов совершенствования инструментария оценочной деятельности, отдельные выводы, отраженные в монографии, касаются вопросов проведения судебных экспертиз в отношении наград. Данное исследование будет интересно для специалистов оценки, юриспруденции, судебной экспертизы, коллекционерам, антикварам, а также может быть использованы в образовательном процессе.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.