Реалии Крыма в региональном лингвокультурологическом словаре

Научная статья
EDN: WOAJBY DOI: 10.31483/r-53767
Open Access
Международный научный журнал «Развитие образования»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международный научный журнал «Развитие образования»
Автор:
Забашта Р. В. 1
Рубрика:
Теоретические и прикладные исследования в образовании
Страницы:
13-18
Получена: 15.11.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
4803 раз
Размещено в:
doaj РИНЦ
1 Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
УДК 81'42: 81'37

Аннотация

Cтатья посвящена вопросу формирования крымского регионального варианта русского литературного языка и принципам составления регионального лингвокультурологического словаря. Основная проблема, затрагиваемая в исследовании, – применение методик функционально-семантического описания и идей георусистики к практике составления нового типа лингвокультурологического словаря, описывающего региональный вариант русского языка Крыма и репрезентирующего базисные элементы региональной концептосферы. Целью данной статьи является анализ понятия «крымский региональный вариант русского языка» применительно к задаче составления Русского лингвокультурологического словаря Крыма. Методы: описательный, сравнение, анализ. Инновационными оставляющими концепции Русского лингвокультурологического словаря Крыма признаются следующие принципы: междисциплинарность, функционально-семантический способ рассмотрения связи между понятием и средствами его реализации, регионализм, идеографический принцип моделирования понятийного континуума словаря, историко-культурологическое комментирование. В исследовании рассмотрено содержание термина «региолект», под которым понимается вариант литературного языка, формируемый при взаимодействии с нелитературными формами (диалектом, просторечием и т. п.) и/или другими языками в социокультурных условиях определенного региона. Как результат исследования представлены словарные статьи толкуемых лингвокультурологических феноменов. Результаты исследования имеют значение для внедрения инновационных методов обучения в школе и вузе, поскольку развивают идеи крымоведения – новой отрасли региональной педагогики.

Финансовая поддержка

Номер гранта

Российский Фонд Фундаментальных Исследований 17-04-00187 (а)
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект «Русский лингвокультурологический словарь Крыма» № 17-04-00187 (а).

Список литературы

  1. 1. Аналитический сборник по результатам мониторинга функционирования русского языка в г. Севастополе: сборник статей [Текст] / сост. Ю. Ситько. – Севастополь: Изд-во ООО «САЭЛ», 2007. – 204 с.
  2. 2. Голубева А. Мы не ставим перед собой задачи адекватно оценить реальность [Текст] / А. Голубева, Е. Петров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.colta.ru/articles/media/3331
  3. 3. Губогло М.Н. Языковая жизнь и региональная идентичность крымчан – оплот антиукраинизации (из опыта этносоциологических исследований в Крыму 2013 г.) [Текст] / М.Н. Губогло, Р.А. Старченко // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. – М.: Изд-во ИЭА РАН, 2014. – Вып. 239. – 72 с.
  4. 4. Дорофеев Ю.В. Функциональная типология вариативности языка (на материале номинативных единиц славянских, германских и романских языков): Автореф. дис. … д-р филол. наук: специальность 10.02.20 – Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание [Текст] / Ю.В. Дорофеев. – Симферополь, 2016. – 42 с.
  5. 5. Забашта Р.В. Прецедентные феномены с компонентом значения «Крым» как объект лексикографического описания [Текст] / Р.В. Забашта // Межкультурные коммуникации: русский язык в современном измерении: тезисы докладов участников Международной науч. конф. / отв. ред. Г.Ю. Богданович. – Симферополь: Изд-во КФУ имени В. И. Вернадского, 2019. – С. 34–37.
  6. 6. Забашта Р.В. Русская языковая картина мира и крымская языковая идентичность: геолингвистический аспект [Текст] / Р.В. Забашта // Современная картина мира: крымский контекст: коллект. моногр. Кн. 2 / Л.Ю. Андреева, В.П. Ачилова, Е.Л. Ачилова, [и др.]; под ред. Г.Ю. Богданович. – Симферополь: ИТ «Ариал», 2018. – С. 57–75.
  7. 7. Каширина Е.С. Особенности лингвистического картографирования при описании функционирования русского языка на ограниченной территории (на примере Большого Севастополя) [Текст] / Е.С. Каширина, Ю.Л. Ситько, А.А. Новикова [и др.] // Геополитика и экогеодинамика регионов. Т. 4 (14). – 2018. – Вып. 3. – Севастополь, 2018. – С. 361–368.
  8. 8. Лановая Т.В. Функциональная модель лексикографического описания номинативных единиц с региональным компонентом значения «Крым’ [Текст] / Т.В. Лановая: дис. … канд. филол. наук: специальность 10.02.01 – Русский язык. – Симферополь, 2018. – 335 с.
  9. 9. Рудяков А.Н. Георусистика: русский язык в глобальном мире [Текст] / А.Н. Рудяков. – М.: ЛексРус, 2016. – 320 с.
  10. 10. Сленговый словарь Севастополя [Текст] [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sevastopol.info/sleng/
  11. 11. Ященко Т.А. Хроноцентризм как ядерный признак крымского краеведческого дискурса [Текст] / Т.А. Ященко // Современная картина мира: крымский контекст: коллект. моногр. Кн. 2 / Л.Ю. Андреева, В.Н. Ачилова, Е.Л. Ачилова, [и др.]; под ред. Г.Ю. Богданович. – Симферополь: ИТ «Ариал», 2018. – С. 98–122.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.