Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Проблемы высшего образования и современные тенденц...
  4. Деятельность общинных судов Цивильского уезда Каза...

Деятельность общинных судов Цивильского уезда Казанской губернии во второй половине XIX − начале XX в.

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения)»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения)»
Авторы:
Вязова О. Г. 1 , Чернов Д. В. 2
Рубрика:
Актуальные проблемы регионоведения (к 100-летию Чувашской автономии)
Страницы:
121-124
Получена: 27.12.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2855 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
2 МБОУ «Шихазанская СОШ им. М. Сеспеля»
Для цитирования:
Вязова О. Г. Деятельность общинных судов Цивильского уезда Казанской губернии во второй половине XIX − начале XX в.: сборник трудов конференции. / О. Г. Вязова, Д. В. Чернов // Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения) : материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием (Чебоксары, 17-18 дек. 2019 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2020. – С. 121-124. – ISBN 978-5-6043758-6-0.

Аннотация

Этноправосудие у чувашей выполняло важную социальную функцию регулирования всей внутренней жизни сельского общества. Для судебного разбирательства у чувашей существовали разные формы несанкционированных законом, официальным правом общинных судов, такие как суд сельского старосты, суд сельского старосты со стариками, суд сельского схода. Общинные суды дорожили доверием крестьян, сохраняли свое беспристрастие и справедливость, к ним чуваши обращались при всех житейских проблемах. Основной целью судов являлось стремление к мирному урегулированию всех внутриобщинных конфликтов. Обычно правовые традиции и система судопроизводства обеспечивали порядок в чувашской деревне, беспощадно наказывая виновных.

Список литературы

  1. 1. Дмитриева И.В. Роль инспектора начальных народных училищ Казанской и Вятской губерний В.К. Магницкого в просвещении народов Волго-Уралья // Университетское образование в полиэтничных регионах Поволжья: к 50-летию Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова (VI Арсентьевские чтения): сб. ст. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. – С. 74–79.
  2. 2. Дмитриева И.В. Роль и место женщины в досуговой культуре чувашского народа / И.В. Дмитриева, Н.А. Петров // Проблемы просвещения, истории и культуры сквозь призму этнического многообразия России (к 170-летию чувашского просветителя И.Я. Яковлева): сборник трудов Всероссийской научной конференции с международным участием. – Чебоксары: ИД «Среда», 2018. – С. 262–264.
  3. 3. Егорова О.В. Развитие скотоводства и институт пастушества чувашей в XIX – начале XXI века / О.В. Егорова, И.В. Дмитриева, Н. Игауэ. // Вестник Чувашского университета. – 2017. – №4. – С. 85–92.
  4. 4. НА ЧГИГН. – Отд. I. Т. 268. – С. 260, 389.
  5. 5. Петров Н.А. Продуцирующие обычаи и ритуалы в семейной обрядности чувашей / Н.А. Петров, И.В. Дмитриева // Народы Волго-Уралья в истории и культуре России: сборник материалов Международной научно-практической конференции, посв. 90-летию со дня рождения Петра Владимировича Денисова. – Чебоксары: ИД «Среда», 2018. – С. 208–214.
  6. 6. Петров Н.А. Регулирование семейно-брачных отношений у чувашей по нормам обычного права во второй половине XIX – нач. XX в. // Семья в России. – 2001. – №1. – С. 60–72.
  7. 7. Петров Н.А. Вопросы обычного права в трудах В.К. Магницкого и Н.В. Никольского // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. – Чебоксары, – 2000. – С. 129–135.
  8. 8. Петров Н.А. Отражение семейного и наследственного права чувашей в пословицах и поговорках // Семья в России. – 2004. – №3. – С. 149–157.
  9. 9. Петров Н.А. Роль чувашской общины в формировании правосознания молодежи во второй половине XIX – начале XX в. // Семья в России. – 2005. – №2. – С. 76–90.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.