Развитие подходов определения ключевых стейкхолдеров организации и их требований

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-75189
Open Access
Всероссийская научно-практическая конференция  с международным участием «Право, экономика и управление: теория и практика»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: теория и практика»
Автор:
Наумова Н. А. 1
Рубрика:
Менеджмент и маркетинг
Страницы:
157-160
Получена: 04.04.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2753 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Для цитирования:
Наумова Н. А. Развитие подходов определения ключевых стейкхолдеров организации и их требований: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: теория и практика : материалы Всеросс. науч. конф. с международным участием (Чебоксары, 11 апр. 2020 г.) / редкол.: Г. Н. Петров [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2020. – С. 157-160. – ISBN 978-5-907313-23-1. – DOI 10.31483/r-75189.

Аннотация

В статье обосновывется, что развитие теории стейкхолдерского подхода ставит новые вызовы перед предприятиями и перед необходимостью разработки систем ранжирования, взаимодействия со стекхолдерами и оценки их требований.

Список литературы

  1. 1. Бариленко В.И. Информационно-аналитическое обеспечение устойчивого развития экономических субъектов: монография / под ред. проф. О.В. Ефимовой; В.И. Бариленко, О.В. Ефимова, Е.В. Никифорова [и др.]. – М.: Русайнс, 2015. – 160 с.
  2. 2. Платформа знаний по целям устойчивого развития [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sustainabledevelopment.un.org (дата обращения: 03.04.2020).
  3. 3. Учетно-аналитическое и контрольное обеспечение устойчивого развития экономических субъектов: монография / С.Н. Гришкина [и др.]. – М.: КноРус, 2018. – 256 с.
  4. 4. A case study of Stakeholder Identification and Prioritiazation by Managers. Parent M.M., Deephouse D.L. Journal of Business Ethics (2007) 75:1–23. URL: https://www.ualberta.ca/business/-/media/business/facultyandstaff/smo/daviddeephouse/documents/parentdeephouse2007jbestakeholderidandsalience.pdf
  5. 5. Beyond Stakeholder Utility Function: Stakeholder Capability in the Value Creation Process. Journal of Business Ethics. April 2014, Vol. 120 Issue 4, p.489–507.
  6. 6. Bonini S., Court D., Marchi A., 2009. Rebuilding corporate reputations: A perfect storm has hit the standing of big business. Companies must step up their reputation-management efforts in response. McKinsey Quarterly, 6–2009. URL: http://www.mckinsey.com/insights/corporate_social_responsibility/rebuilding_corporate_reputations
  7. 7. Mendelow A. Stakeholder Mapping // Proceedings of the 2nd International Conference on Information Systems. 1991, Cambridge. MA.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.