К вопросу о приобретении права собственности на бесхозяйные земельные участки

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: от теории к практике»
Автор:
Ушакова И. И. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
249-251
Получена: 21.05.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2312 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Ушакова И. И. К вопросу о приобретении права собственности на бесхозяйные земельные участки: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: от теории к практике : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, 21 мая 2020 г.) / редкол.: Г. Н. Петров [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2020. – С. 249-251. – ISBN 978-5-907313-39-2.

Аннотация

В статье рассмотрена возможность приобретения права собственности на бесхозяйные земельные участки, особенности признания земельных участков бесхозяйными, а также выделены актуальные проблемы и пути их решения по данному вопросу.

Список литературы

  1. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 (ред. от 16.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 13.05.2020).
  2. 2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 (ред. от 18.03.2020) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/ (дата обращения: 13.05.2020)
  3. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100466/ (дата обращения: 14.05.2020).
  4. 4. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2012 г. №ВАС-13430/12 // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/55596576/ (дата обращения: 14.05.2020).
  5. 5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 сентября 2016 г. №Ф06–12020/16 по делу №А06–9075/2015 // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/39231514/ (дата обращения: 15.05.2020).
  6. 6. Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 ноября 2019 г. по делу №33–7316/2019.
  7. 7. Боголюбов С.А. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный; 2-е изд., перераб. и доп., под ред. д-ра юрид. наук, проф. С.А. Боголюбова) / С.А. Боголюбов, А.И. Бутовецкий, Е.Л. Ковалева [и др.]. – М.: Проспект, 2017.
  8. 8. Гришаев С.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/
  9. 9. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник. – В 3 т. – М.: Проспект, 2018. – 395 с.
  10. 10. Колиева А.Э. Некоторые юридические коллизии доверительных отношений в договорном праве // Современная научная мысль. – 2013. – №6. – С. 169–175.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.