Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Социально-экономическое развитие России
  4. Столыпинские реформы в Центральной Азии: осмыслени...

Столыпинские реформы в Центральной Азии: осмысление и переосмысление

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-97333
Open Access
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Социально-экономическое развитие России»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Социально-экономическое развитие России»
Авторы:
Васильев Д. В. 1 , Мазаев Н. А. 1
Рубрика:
Социально-экономическое развитие российского общества: исторический аспект
Страницы:
229-235
Получена: 07.12.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3042 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет»
Для цитирования:
Васильев Д. В. Столыпинские реформы в Центральной Азии: осмысление и переосмысление: сборник трудов конференции. / Д. В. Васильев, Н. А. Мазаев // Социально-экономическое развитие России : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, 27 нояб. 2020 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2020. – С. 229-235. – ISBN 978-5-907313-91-0. – DOI 10.31483/r-97333.

Аннотация

Большое количество исследований по столыпинским реформам не означает исчерпанности темы. Особенно в отношении окраин Российской империи. Анализ историографии столыпинских преобразований в Центрально-Азиатском регионе важен с точки зрения преодоления исторического ревизионизма, вольной интерпретации и манипулирования фактами. Основным методом статьи является историографический анализ, которому подвергнуты отечественные и постсоветские зарубежные исследования. В результате среди значительного массива выделены отдельные исследовательские направления, а также показан уровень современных исследований темы. Сформулирована позиция авторов, которая сводится к убеждению, что российское правительство, реализуя идеологию столыпинских реформ, стремилось законодательно закрепить за коренным сельским населением Центральной Азии положение ординарных жителей империи. Вместе с тем реализация преобразований имела неоднозначный эффект: вместе с ускорением процесса седентаризации и ломкой традиционного уклада местного населения происходил общий упадок его уровня жизни.

Благодарности

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №18-09-00078.

Список литературы

  1. 1. Абиль Е.А. История государства и права Казахстана: курс лекций [Текст] / Е.А. Абиль. – Караганда: ТОО «Учебная книга», 2005. – 256 с.
  2. 2. Акимбеков С. Казахстан в составе Российской империи [Текст] / С. Акимбеков. – Алматы: ТОО «Институт Азиатских исследований», 2018. – 562 с.
  3. 3. Асфендиаров С.А. История Казакстана (с древнейших времен). Т. 1 [Текст] / С.А. Асфендиаров. – Алма-Ата: Казакстанское краевое издательство, 1935. – 259 с.
  4. 4. Васильев Д.В. Реорганизация казахского общественного управления в контексте столыпинской аграрной реформы / Д. В. Васильев // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. – 2019. – №4 (32). – С. 80–89 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vestospu.ru/archive/2019/articles/6_32_2019.pdf
  5. 5. Габдсаттарова М.Г-Н. Модернизационные процессы в России в начале ХХ в. и формирование этнической картины казахстанского общества [Текст] / М.Г-Н. Габдсаттарова // Человек в условиях модернизации XVIII–XX в.: сборник трудов конференции (Институт истории и археологии УРО РАН). – Уфа: БашГУ, 2015. – С. 266–272.
  6. 6. Есетов Н.Е. Проблемы землеустройства в Казахстане в начале ХХ века [Текст] / Н.Е. Есетов // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и образования: сущность, концепции, перспективы: материалы VII Международной научно-практической конференции. – Саратов: Саратовский источник, 2019. – С. 95–100.
  7. 7. История Казахской ССР [Текст]: в 2-х т. Т. 1 / Академия Наук Казахской ССР. Институт истории, археологии и этнографии. – Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1957. – 609 с.
  8. 8. История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней [Текст]: в 5 т. Т. 3: Присоединение Казахстана к России. Социально-экономические отношения. Революционное и национально-освободительное движение в канун Октября / Академия Наук Казахской ССР. Институт истории, археологии и этнографии им Ч.Ч. Валиханова. – Алма-Ата: Изд-во «Наука» Казахской ССР, 1979. – 544 с.
  9. 9. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней) [Текст]: в 5-ти т. Т. 3: Казахстан в новое время / Министерство образования и науки Республики Казахстан, Национальная академия наук Республики Казахстан. – Алматы: Атамура, 2000. – 768 с.
  10. 10. История Казахстана. Энциклопедический справочник [Текст]. – Алматы: ТОО «Аруна Ltd.», 2010. – 632 с.
  11. 11. История Киргизской ССР (с древнейших времен до наших дней) [Текст]: в 5 т. Т. 2: Добровольное вхождение Киргизии в состав России и его прогрессивные последствия (Разложение патриарх.-феодал. и развитие капиталист. отношений, 1855 – март 1917 г.) / Академия Наук Киргизской ССР. Институт истории. – Фрунзе: Кыргызстан, 1986. – 477 с.
  12. 12. История Туркменской ССР [Текст]: в 6 т. Т. 1. Кн. 2: С начала XIX века до Великой Октябрьской социалистической революции / Академия наук Туркменской ССР. Институт истории, археологии и этнографии. – Ашхабад: Издательство АН Туркменской ССР, 1957. – 531 с.
  13. 13. История Узбекской ССР [Текст]: в 2-х т. Т. 1. Кн. 2. – 2-е изд., испр. / Академия наук Узбекской ССР. Институт истории и археологии. – Ташкент: Изд-во Академии наук Узбекской ССР, 1956. – 497 с.
  14. 14. Фризен Д.Я. Актуальные проблемы исследования аграрных отношений в Западном Казахстане XIX – начала ХХ века в историографии Республики Казахстан [Текст] / Д.Я. Фризен // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – №9–1. – С. 178–182.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.