Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Культурология, искусствоведение и филология: совре...
  4. Культурная память: многообразие исследовательских...

Культурная память: многообразие исследовательских подходов

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды»
Автор:
Дёмина А. Д. 1
Научный руководитель:
Олешкова А. М.1
Рубрика:
Культурология
Страницы:
23-26
Получена: 20.12.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2882 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт (филиал) ФГАОУ ВО «Российский государственный профессионально-педагогический университет»
Для цитирования:
Дёмина А. Д. Культурная память: многообразие исследовательских подходов: сборник трудов конференции. // Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, 25 дек. 2020 г.) / редкол.: Н. И. Баскакова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2020. – С. 23-26. – ISBN 978-5-907313-96-5.

Аннотация

В статье рассмотрены разные исследовательские подходы к определению такого феномена как культурная память. Актуальность исследования обусловлена тем, что в конце XX века начинает активно проявляться интерес к памяти, которую иллюстрируют разные явления. Культурная память становится темой исследований в историографии, культурологии, социологии и других гуманитарных дисциплинах. Однако на данный момент единственно верного определения данного феномена в науке так и не установлено. Авторы рассмотрели следующие подходы к определению культурной памяти: феноменологический, семиотический, историографический, искусствоведческий, конструктивисткий. Дискуссии об определении содержания понятия «культурной памяти» далеки от завершения. Тем не менее эти дебаты показывают некоторые особенности понимания взглядов на историю и формирование культурной памяти.

Список литературы

  1. 1. Ассман Ян. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М. Сокольской. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с
  2. 2. Варбург А. Великое переселение образов. – М.: Азбука-классика, 2008. – 416 с
  3. 3. Лотман Ю.М. Память в культурологическом освещении // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. – Таллин, 1992. – С. 200–202.
  4. 4. Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. ле Пюимеж, М. Винок. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского Государственного университета, 1999. – 328 с.
  5. 5. Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь / отв.ред. А.О. Чубарьян. – М., 2014.
  6. 6. Толкачева В. А. Подходы к изучению культурной памяти в современных условиях / В. А. Толкачева // Современные исследования социальных проблем. – 2016. – №1 (25). – С. 243–253.
  7. 7. Тощенко Ж.Т. Историческая память и историческое сознание // Новая и новейшая история. – 2000. – №4. – С. 132–135.
  8. 8. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. – М.: Новое издательство, 2007. – 348 с.
  9. 9. Шиффман X. Р. Ощущение и восприятие [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://psihologia.biz/psihologiya-psihologiya-obschaya_693/kon-struktivistskiy-podhod-28139.html

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.