Онтология как терминосистема нотации BPMN

Научная статья
EDN: DUHDIJ DOI: 10.31483/r-97797
Open Access
Международный научный журнал «Развитие образования». Том 4
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международный научный журнал «Развитие образования». Том 4
Авторы:
Богословская Н. В. 1 , Бржезовский А. В. 1
Рубрика:
Практика
Страницы:
40-46
Получена: 07.02.2021 / Принята: 09.03.2021 / Опубликована: 10.03.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3910 раз
Размещено в:
doaj РИНЦ
1 ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»
Для цитирования:
Богословская Н. В. Онтология как терминосистема нотации BPMN / Н. В. Богословская, А. В. Бржезовский // Развитие образования. 2021. Т. 4, № 1. С. 40-46. ISSN 2619-1466. DOI 10.31483/r-97797. EDN DUHDIJ.
УДК 004.415.28

Аннотация

Введение. Модель и нотация бизнес-процессов (BPMN) является широко используемым стандартом для моделирования бизнес-процессов и поддерживается группой управления спецификациями по объектно-ориентированным технологиям (OMG). Однако спецификация BPMN 2.0 является довольно объемной и содержит более 500 страниц. Определения элементов распределены по разным разделам спецификации и иногда конфликтуют. Кроме того, структура элементов и их отношения описываются в форме метамодели, однако дальнейшие синтаксические правила определяются в рамках текста на естественном языке. Цель. В статье предлагается онтология, формально представляющая спецификацию BPMN. Описание элемента объединяется в рамках соответствующего класса, а дальнейшие пояснения даются в аннотациях. Таксономическая структура в онтологии обеспечивает навигацию по понятиям, находящимся в отношениях is-a. Методы. Возможный путь упорядочения терминологической лексики – это построение онтологий, терминосистем и создание терминологических банков данных. Для формирования онтологии был выбран свободно распространяемый редактор онтологий Protégé с открытым исходным кодом. Корректность полученной терминосистемы частично обеспечивает Reasoner, входящий в состав Protégé. Результаты. Онтология нотации BPMN 2.0 может использоваться в учебном процессе как справочник, а также для контроля знаний. Кроме того, онтологию можно использовать в качестве инструмента для решения задач семантического поиска. Потенциально интересным результатом может быть также процедура автоматизированного синтеза на основе предложенной онтологии вопросов для тестов в системе LMS Moodle или аналогичной.

Список литературы

  1. 1. Богословская Н.В. Исполняемое моделирование бизнес-процессов / Н.В. Богословская, А.В. Бржезовский // Развитие образования. – 2020. – №1 (7). – С. 29–34. – ISSN 2619–1466. DOI:10.31483/r-74738
  2. 2. OMG. Business Process Model and Notation (BPMN) [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.omg.org/spec/BPMN/2.0/PDF
  3. 3. Semantic Web Programming [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.doc4shares.com/uploaded/semantic-web-programming.9780470418017.47881.pdf
  4. 4. Цуканова О.А. Онтологическая модель представления и организации знаний: учебное пособие для вузов / О.А. Цуканова. – М.: Горячая линия-Телеком, 2015. – 272 с.: ил.
  5. 5. Abramowicz W. Semantically enhanced Business Process Modelling Notation / W. Abramowicz, A. Filipowska, M. Kaczmarek, T. Kaczmarek // Proceedings of the Workshop on Semantic Business Process and Product Lifecycle Management (SBPM 2007). – C. 88 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.heppnetz.de/files/SBPM2007_Proceedings_A4.pdf,
  6. 6. Ghidini, C. A formalisation of BPMN in Description Logics. Published as: Technical Report TR 2008–06–004, FBK-irst (2008) / C. Ghidini, M. Rospocher, L. Serafini [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/228979834_A_formalisation_of_BPMN_in_description_logics
  7. 7. Di Francescomarino C. Reasoning on Semantically Annotated Processes / C. Di Francescomarino, C. Ghidini, M. Rospocher, L. Serafini, P. Tonella // Bouguettaya A., Krueger I., Margaria T. (eds.) ICSOC 2008 Springer, Heidelberg. LNCS. – 2008. – vol. 5364. – pp. 132–146 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978–3-540–89652–4_13
  8. 8. Zur Muehlen M. Modeling Languages for Business Processes and Business Rules: A Representational Analysis / M. Zur Muehlen, M. Indulska // Information Systems. – 2010. – 35. – pp. 379–390 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2030881
  9. 9. Официальный сайт сообщества Protégé [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://protege.stanford.edu/

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.