Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Культурология, искусствоведение и филология: актуа...
  4. Важность семантической категории «условия» в юриди...

Важность семантической категории «условия» в юридическом тексте

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Культурология, искусствоведение и филология: актуальные вопросы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Культурология, искусствоведение и филология: актуальные вопросы»
Автор:
Воячек О. С. 1
Рубрика:
Филология
Страницы:
94-98
Получена: 22.02.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2062 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Педагогический институт им. В.Г. Белинского ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»
Для цитирования:
Воячек О. С. Важность семантической категории «условия» в юридическом тексте: сборник трудов конференции. // Культурология, искусствоведение и филология: актуальные вопросы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, 11 февр. 2021 г.) / редкол.: Н. И. Баскакова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2021. – С. 94-98. – ISBN 978-5-907411-15-9.

Аннотация

Особую актуальность сегодня приобретает изучение всего спектра языковых средств, вовлеченных в речемыслительную деятельность человека. Лингвистическая категория условия является универсальным языковым концептом, характерным для всех языков мира. В лингвистике условные конструкции достаточно подробно описаны с формально-грамматической точки зрения. Все большую актуальность получают исследования когнитивного и дискурсного характера. Ученые стремятся наиболее полно раскрыть содержание отношений между пропозициями в рамках условного высказывания. Исследования фактического материала показывают, что, наряду с другими семантическими категориями, условие может представляться в языке при помощи различных средств. Объектом исследования является юридический текст на английском и русском языках.

Список литературы

  1. 1. Акопян А.А. Особенности лингвистической репрезентации логико-философской категории условия: дис. … канд. филол. наук. – Пятигорск, 2011.
  2. 2. Бабалова Л.Л. Семантические разновидности причинных и условных предложений в русском языке: дис. ... канд. филол. наук / Л.Л. Бабалова. – М., 1975. – 193 с.
  3. 3. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая. – М.: Языки русской культуры, 1999.
  4. 4. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке / В.В. Виноградов // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. – М.: Наука, 1975. – С. 38–89.
  5. 5. Евсеева Л.И. Коммуникационные процессы в современной политической практике / Л.И. Евсеева, И.Е. Тимерманис // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2014. – №2 (196) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kommunikatsionnye-protsessy-v-sovremennoy-politicheskoy-praktike/viewer
  6. 6. Кондаков Н.Н. Логический словарь-справочник / Н.Н. Кондаков. – М.: Наука, 1976.
  7. 7. Мишланов В.А. Русское сложное предложение в свете динамического синтаксиса: дис. ... д-ра филол. наук / В.А. Мишланов. – Пермь, 1996.
  8. 8. Русская грамматика. Т. 2: Синтаксис / редкол. Н.Ю. Шведова [и др.]. – М.: Наука, 1980.
  9. 9. Теремова P.M. Функционально-грамматическая типология конструкций обусловленности в современном русском языке: дис. ... д-ра филол. наук / P.M. Теремова. – Л., 1988. – 278 с.
  10. 10. Урынсон Е.В. Союз «если» и семантические примитивы [Текст] / Е.В. Урынсон // Вопросы языкознания. – 2001. – №4. – С. 45–65.
  11. 11. Храковский B.C. Семантические типа множества ситуаций и их естественная классификация / B.C. Храковский // Типология итеративных конструкций. – Л.: Наука, 1989. – С. 5–53.
  12. 12. Философский энциклопедический словарь / под ред. Л.Ф. Ильичева. – М.: Советская энциклопедия, 1983. – 870 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.