Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Право, экономика и управление
  4. Уровень развития краудсорсинговой деятельности: ро...

Уровень развития краудсорсинговой деятельности: российский и зарубежный опыт

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-99020
Open Access
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление»
Авторы:
Иванова О. Е. 1 , Хохлачева Е. В. 1
Рубрика:
Общие вопросы экономических наук
Страницы:
36-39
Получена: 23.06.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1956 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Донской государственный технический университет
Для цитирования:

Аннотация

В статье рассмотрен мировой опыт развития краудсорсинга, составлен рейтинг стран мира по уровню развития краудсорсинга. Выявлено, что масштабному применению краудсорсинга препятствует недостаточная проработанность вопросов реализации краудсорсинговых проектов, отсутствие государственного регулирования социально-трудовых отношений в системе «работодатель-краудсорсер, нехватка теоретических основ и практической базы для проведения исследований в данной области.

Список литературы

  1. 1. Иванова О.Е. Краудсорсинг как элемент цифровой экономики: преимущества и недостатки / О.Е. Иванова, Е.В. Хохлачева // Социально-экономическое развитие России : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, 22 июня 2020 г.) / редкол.: Г.Н. Петров [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2020. – С. 10–13.
  2. 2. Полякова Ю.М. Воздействие краудсорсинга на изменение структуры российского рынка труда / Ю.М. Полякова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Экономика и управление. – 2017. – №4. – С. 64–70
  3. 3. Сайт Crowdfunding Info [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crowdfundinginfo.ru /crowdsourcing/item/16-crowdsourcing (дата обращения: 28.05.2021).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.